home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35956 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!cs.uow.edu.au!stephen
  3. From: stephen@cs.uow.edu.au (Stephen Lance Rogan)
  4. Subject: Re: Has anyone seen this film?
  5. Message-ID: <1992Dec22.022941.8994@cs.uow.edu.au>
  6. Organization: Dept of Computer Science, Wollongong University, Australia
  7. References: <1992Dec17.075854.2543@inland.com> <adobrien.724934419@unix1.tcd.ie>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 02:29:41 GMT
  9. Lines: 30
  10.  
  11. adobrien@unix1.tcd.ie (Austin O'Brien) writes:
  12.  
  13. >In <1992Dec17.075854.2543@inland.com> deck@inland.com writes:
  14.  
  15.  
  16. >>    Has anyone seen a new film starring Anthony Hopkins entitled,"The
  17. >>Efficiency Expert"?  Siskel and Ebert raved about it and claimed it was a
  18. >>'90's version of the popular British comedies of the '50's (MAke Mine Mink,
  19. >>I'm All Right, Jack, etc). It involved Hopkins as the title character who comes
  20. >>to "straighten out" an Austrailian toy factory.  This film hasn't shown up in
  21. >>the Chicago area as yet and I was curious about it.
  22. >>        Jim Deck
  23. >>==============================================================================
  24. >>DECK@INLAND.COM
  25. >>------------------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. >I believe the film is entitled 'Spotswood'.
  28.  
  29. >(But may be I'm thinking of a different Hopkins picture)
  30.  
  31. >Austin.
  32.  
  33. No, it was called Spotswood for its Australian release. It may have been
  34. retitled for overseas release.
  35. Ive seen it, and I enjoyed it. I think it was by Nadia Tass and David Parker,
  36. the same team responsible for films like 'Malcolm' and 'Rikki and Pete'.
  37. I wouldn't rave about it, but I found it a nice, harmless film. Im not sure
  38. how it would be viewed outside Australia though.
  39.  
  40. Stephen.
  41.