home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35928 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!yale!news.wesleyan.edu!eagle.wesleyan.edu!whan
  2. Newsgroups: rec.arts.movies
  3. Subject: Re: Black Holes of Cinema
  4. Message-ID: <1992Dec21.175949.1@eagle.wesleyan.edu>
  5. From: whan@eagle.wesleyan.edu
  6. Date: 21 Dec 92 17:59:49 EST
  7. References: <1992Dec17.214043.25217@magnus.acs.ohio-state.edu> <cosulliv.724962212@sfu.ca>
  8. Organization: Wesleyan University
  9. Nntp-Posting-Host: eagle.wesleyan.edu
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <cosulliv.724962212@sfu.ca>, cosulliv@fraser.sfu.ca (Christina Marie O'Sullivan) writes:
  13. > mgrimes@magnus.acs.ohio-state.edu (Michael Grimes) writes:
  14. > 
  15. >>This may be a controversial or flame-baiting topic, but it relates to the 
  16. >>"overrated" thread.  Black holes are cinema are people with no talent who keep 
  17. >>making movies!
  18. > 
  19. > YES!  MELANIE GRIFFITH AND DON JOHNSON! LIZA MINNELLI! MICKEY ROURKE!
  20. > AWFUL! DAVID KEITH! 
  21.  
  22. I'm not going to spend a lot of time defending Don Johnson or Melanie Griffith
  23. but I must admit that I like Mickey Rourke, in fact, I think he is an
  24. under-rated actor.  I mean he was great in Diner, Body Heat, and Rumblefish. 
  25. OK, sure I know he's left normal movies for his own personal brand of soft core
  26. porno (Wild Orchid) but I still think he was great in those movies and others   
  27. I can't think of.  (He also boxes!)
  28.  
  29. WHAN@eagle.wesleyan.edu
  30.