home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35924 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!uwm.edu!wupost!waikato.ac.nz!hist1261
  2. From: hist1261@waikato.ac.nz
  3. Newsgroups: rec.arts.movies
  4. Subject: Re: Emma Thompson a shoe-in for Best Actress??
  5. Message-ID: <1992Dec22.105955.12941@waikato.ac.nz>
  6. Date: 21 Dec 92 21:59:55 GMT
  7. References: <1h0oi5INNpda@darkstar.UCSC.EDU> <wood.724945821@jfred>
  8. Distribution: na
  9. Organization: University of Waikato, Hamilton, New Zealand
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <wood.724945821@jfred>, wood@siemens.com. (Jim Wood) writes:
  13. > rod@cats.ucsc.edu (Rodrick Su) writes:
  14. > 
  15. > 
  16. >>    Now that LA and NY film critic circles and National Film board 
  17. >>    has come up with their selection of the best.  Emma Thompson was
  18. >>    one item of agreement for all three as best actress.  One ponders
  19. >>    the meaning...
  20. > 
  21. > She was unbelievably excellent in the film.
  22. > 
  23. > Does anyone know of any other possible Best Actress nominees this year?
  24. > The only ones besides Thompson who come to mind are Shirley MacLaine in
  25. > "Used People" (which is only just out) and Michelle Pfeiffer in "Love
  26. > Fields" (not yet out).  Both actresses got very good reviews for these.
  27. > 
  28. > --
  29. > Jim Wood [jwood@siemens.siemens.com] (609) 734-3643
  30. > "Rise up on the wings of eagles, and two step among the stars.
  31. >  You are not forgotten.  Your smile will echo forever."
  32. >    -- Ryerson Schwark, to our friend Rob Bernardo.
  33.  
  34. I can't believe that everyone seems to have forgotten Rebecca De Mornay in
  35. "The Hand that Rocks the Cradle".  At last year's Oscars there was a lot of
  36. talk about how amazing it was that "Silence of the Lambs" could have been
  37. honoured so long after it was released; it is a shame that such memory skills
  38. are not apparent this year.  As good as Thompson was, I think De Mornay gave
  39. THE performance of 1992.  Of course she is disadvantaged not only by the 
  40. time factor but because "Hand" was "only" a thriller, and one that fell a 
  41. little flat toward the end.  But hell, if it was good enough for Kathy Bates -
  42. and "Hand" was certainly a better film than "Misery" - why can't it be good
  43. enough for De Mornay.  Politics I suppose...
  44.  
  45. Richard.
  46.