home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35879 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  4.8 KB  |  93 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!chx400!josef!hafner
  3. From: hafner@ifi.unizh.ch (Michel Hafner)
  4. Subject: Re: Enough is Enough (was Re: Top Five Movies of All Time)
  5. Message-ID: <1992Dec21.144814.619@ifi.unizh.ch>
  6. Organization: University of Zurich, Department of Computer Science
  7. References: <kaxiras.724462968@cs.wisc.edu> <4448@cvbnetPrime.COM> <1992Dec21.131006.448@ifi.unizh.ch>
  8. Date: Mon, 21 Dec 92 14:48:14 GMT
  9. Lines: 82
  10.  
  11. In article <1992Dec21.131006.448@ifi.unizh.ch> hafner@ifi.unizh.ch (Michel Hafner) writes:
  12. >In article <4448@cvbnetPrime.COM> csroc@dime.UUCP (Charles Sroczynski x4014 5-2) writes:
  13. >>In article <kaxiras.724462968@cs.wisc.edu> kaxiras@falcons.cs.wisc.edu (Stefanos Kaxiras) writes:
  14. >>>I agree with Pentti. Americans are very ignorant regarding
  15. >>>foreign cinema. Most masterpieces do not come from USA.
  16. >>>You people have no idea of Italian cinema, German cinema
  17. >>>(epsecially the very early one - silent ), Jpanese, Russian
  18. >>>( two of my favorite movies -SciFi mind you- come from Russia ),
  19. >>>and what have you.
  20. >>Well....excuuuuuuuusssssse me!
  21. >>You claim Americans are very ignorant regarding Italian cinema,
  22. >>Gee.. does a week go by without mention of Cinema Paradesio,
  23. >>and Fellini and MM(astrioni)etc.
  24. >
  25. >Mention, eh? And how many people have seen "Cinema Paradiso", a Fellini or a
  26. >"Mastroianni" in US? And how many have ever heard of the rest of Italian cinema
  27. >( there is more than Fellini/Mastroianni/Cinema Paradiso!! )? Well, I don't
  28. >claim Italian cinema is well known everywhere except US, maybe it's even not
  29. >so well known to the average Italian, but there is much more to it than what
  30. >reaches US general release and therefore 99,x% of the American public. If you
  31. >compare the US revenues of a major foreign ( not English spoken )  hit ( 
  32. >Cinema Paradiso, High Heels... ) with the domestic hits there is a BIG diffe-
  33. >rence. This difference is not so big in European countries. US movies are on
  34. >top there too, but the best local and non US movies are not 90-99% behind!
  35. > 
  36. >>You Claim Americans are very ignorant regarding German cinema,
  37. >>Gee.. does a week go by without mention of Das Boot.
  38. >
  39. >German cinema is NOT "Das Boot"! This movie is simply a untypical German example
  40. >with hollywoodesque proportions regarding technical aspects ( therefore it was
  41. >accepted in US ). It's in no way representative for German cinema as a whole,
  42. >it's a small branch which could be called "aspiring big budget stuff, aimed at
  43. >the world market and trying to get Hollywood's attention". If you want to know
  44. >about German cinema watch the movies of Wenders, Schloendorff, Herzog, Staudte,
  45. >von Trotta, FASSBINDER, Kluge, von Sternberg ( pre Hollywood ), Pabst, Murnau,
  46. >( pre Hollywood ) LANG etc. etc. You don't know German cinema when you have
  47. >never heard of Heinz Ruehmann, O.W. Fischer, Hans Moser, Theo Lingen,
  48. >H. George, Gustav Knuth, Maria Schell, Liselotte Pulver, Maximilian Schell,
  49. >Horst Buchholz, Hildegard Knef, Lilian Harvey, Oskar Sima, Heidemarie Hatheyer,
  50. >Sonia Henie, Romy Schneider, Karlheinz Boehm, Magda Schneider, Josef Meinrad
  51. >etc. etc. etc.
  52. >
  53. >>French films play in all major American cities(and I imagine
  54. >>some not so major ones.
  55. >
  56. >Yes, about 2% (?) of the annual production! In Paris there are every week new 
  57. >French movies coming out!
  58. > 
  59. >>Indian films, especially by the figure who recently passed away,
  60. >>Singat Ray(pls excuse my spelling)
  61. >
  62. >And what about the 790 other movies every year? ( Not all of them are the usual
  63. >uninteresting dance-love-bad guy vs good guy stuff ).
  64. > 
  65. >>Haven't you noticed that Kurowasa((sp)) and Bergman are
  66. >>idolized as GODS of cinema in America.
  67. >
  68. >Maybe, but how many Americans have actually ever seen a Bergman or Kurosawa in
  69. >their local cinemas? Did one ever show up there? And what about all the other
  70. >good directors from Japan and Sweden? What about Mizoguchi, Ozu, Kinoshita,
  71. >Naruse, Ishi, Molander, Sjoestroem etc. etc. 
  72. >The fact is that except for a very small number of "cinephiles" people in US
  73. >AND in the rest of the world are unaware of the wealth of movies world cinema
  74. >potentially has to offer. Sad, but true. Usually the own cinema is closest to
  75. >people, followed by the cinema of countries with the same language. And that's
  76. >about it.
  77.  
  78. Hm, I should have said: Usually the own cinema AND HOLLYWOOD MOVIES ( dubbed or
  79. subtitled ) are closest to people, followed by the cinema of countries with
  80. the same language. And that's about it.                   :-)
  81.  
  82. > 
  83. >>It is you who are ignorant of Americans(IMHO), not the Americans
  84. >>ignorant of foreign cinema.
  85. >
  86. >Wrong, most people everywhere are ignorant of most of world cinema. The situa-
  87. >tion in Europe is generally better than in US concerning the choice of movies
  88. >available to the average guy, but it's a problem everywhere to see specific
  89. >movies if you are not happy with some lousy video, and often even then.
  90. >                                M.H.
  91.  
  92.  
  93.