home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35873 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  3.8 KB  |  92 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!pipex!ibmpcug!alanj
  3. From: alanj@ibmpcug.co.uk (Alan Jay)
  4. Subject: Re: Chaplin
  5. Organization: The IBM PC User Group, UK.
  6. Date: Mon, 21 Dec 1992 15:14:03 GMT
  7. Message-ID: <BzM7nG.E1A@ibmpcug.co.uk>
  8. References: <1992Dec19.091409.20845@cs.wisc.edu>
  9. Lines: 81
  10.  
  11. In article <1992Dec19.091409.20845@cs.wisc.edu> michaili@blondie.cs.wisc.edu (Afroditi Michailidi) writes:
  12. >
  13. >
  14. >_Chaplin_ is the long awaited film about the life of Charlie Chaplin. Directed
  15. >by Richard Attenborough and with a host of stars including Robert Downey, Jr,
  16. >Kevin Kline, Anthony Hopkins and Geraldine Chaplin (Chaplin's real life
  17. >daughter who, in a twist, plays his mother), this film sets out to be the
  18. >very definition of epic biography, pure and simple. It almost succeeds.
  19. >
  20. >The problem is, it tries too hard. I found some of the scenes too loaded for
  21. >my tastes. At times I was almost glad the director was constricted by real life
  22. >events and could not use all of the plot devices he otherwise might have. And,
  23. >my feeling is, some of the material was not epic to begin with -- that might
  24. >well be my serious gripe with this film.
  25. >
  26. >The movie is of epic length too, being over 2hrs 20mins long. I found it slow
  27. >in developping.  On the other hand, I do not think that cutting any of the
  28. >introduction would improve it; the film carries you along little by little
  29. >until you are engulfed and immersed in its tale; only by detailing as many
  30. >events as possible can it achieve that effect.
  31.  
  32.  
  33.  
  34. I agree that it almost succeeds but for different reasons.
  35. This is a very european movie in many ways.  It is very
  36. close to not being mainstream.  It tells is story well (The
  37. early scenes were excellent) but I feel it uses some
  38. unecessary devices to tell the story.
  39.  
  40. The Fictional biographer did not really work for me.  THe
  41. idea early on in the film of the Old chaplin talking to the
  42. Biographer worked and could have been used to prod the story
  43. as the visual flash forwards did but without taking as much
  44. time or being so intrusive.  As soon as we flashed forward
  45. to 1962 the pace of the story telling slackend off, for no
  46. particular reason as the story itself told us most of what
  47. we needed to know.  OK I can understand the use of the
  48. device but it was the only element of the film that really
  49. got to me.
  50.  
  51.  
  52. >
  53. >Robert Downey Jr, does a wonderful job as Chaplin. I even began to think of
  54. >him as Chaplin midway through the film. The supporting cast is excellent too,
  55. >particularly Kevin Kline as Douglas Fairbanks.
  56.  
  57. Agreed
  58.  
  59. >Bonus points for the ending -- it is really the stuff that cinema is made of.
  60.  
  61. As CHAPLIN leaves the US I started to get worried how the
  62. film would end, or rather how the film would be ended on a
  63. high.  I agree there was a dgree of success with the end but
  64. there were a couple of crass moments getting there most
  65. notable the 10 years later caption on the veranda in
  66. Switzerland.
  67.  
  68. >
  69. >In conclusion, I found this to be a very good and entertaining film, although
  70. >dragging in some places. 
  71.  
  72. Yes I agree entertaining BUT NOT dragging.  I certainly
  73. didn't think it was a drag but I definately got the feeling
  74. that the Audience I saw it with contained a number of people
  75. who left before the end.
  76.  
  77. >                         A masterpiece it is not, which is rather dissapointing
  78. >considering the cast, director and script material. However, the film makes up
  79. >for it, if only for its ending. I'd rate it a 9- on my personal scale i.e.
  80. >reccomended with some reservations.
  81.  
  82. I'm not sure I rate it quite that high but I will still be
  83. recommending it to my friends when it goes on general
  84. release.
  85.  
  86. ALan
  87. -- 
  88. Alan Jay                                    The PC User Group, PO Box 360,
  89. Tel.     081-863 1191   Fax: 081-863 6095   Harrow HA1 4LQ, ENGLAND
  90. Email:   alanj@ibmpcug.CO.UK                Path: ..!uunet!pipex!ibmpcug!alanj
  91. Internet Access via the CONNECT BBS in the UK -- ibmpcug.co.uk (+Std Disclaimer)
  92.