home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35868 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.1 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!mgq
  3. From: mgq@inel.gov (Michael G McKellar)
  4. Subject: Re: Batman Sequels
  5. Message-ID: <1992Dec21.150144.16350@inel.gov>
  6. Organization: Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Falls, Idaho
  7. References: <1992Dec19.105500.364@news.uwyo.edu> <3PF3VB2w165w@student.business.uwo.ca>
  8. Date: Mon, 21 Dec 92 15:01:44 GMT
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <3PF3VB2w165w@student.business.uwo.ca> pkedrosk@student.business.uwo.ca (Paul S. Kedrosky) writes:
  12. >rtravsky@news.uwyo.edu (Rich Travsky) writes:
  13. >
  14. >[speculation about casting a new Batman deleted]
  15. >
  16. >I'm sure this has been said many time before but let me say it again:
  17. >Please, please, please let there not be another Batman movie. There
  18. >are few things in cinema I hate more than watching a flawed but
  19. >fascinating film like Burton's original Batman get
  20. >bled dry and that's exactly how I see any future Batman films. 
  21.  
  22. If Tim Burton directs the next one, I would agree with you however
  23. Batman is a character that is right for sequels.  There have been
  24. a number of great stories already written with him in it.  If another
  25. director has a chance to tell his story with Batman, we might get
  26. a fresh view of the character.  I liked Michael Keaton as Batman, but
  27. I also don't want to see him do it again.  
  28.  
  29. Mike McKellar (mgq@inel.gov)
  30. ========== long legal disclaimer follows, press n to skip ===========
  31.  
  32. Neither the United States Government or the Idaho National Engineering
  33. Laboratory or any of their employees, makes any warranty, whatsoever,
  34. implied, or assumes any legal liability or responsibility regarding any
  35. information, disclosed, or represents that its use would not infringe
  36. privately owned rights.  No specific reference constitutes or implies
  37. endorsement, recommendation, or favoring by the United States
  38. Government or the Idaho National Engineering Laboratory.  The views and
  39. opinions expressed herein do not necessarily reflect those of the
  40. United States Government or the Idaho National Engineering Laboratory,
  41. and shall not be used for advertising or product endorsement purposes.
  42.