home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / drwho / 9029 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.drwho
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!acs.ucalgary.ca!honte.uleth.ca!hg.uleth.ca!TAGG
  3. From: tagg@hg.uleth.ca (Nathaniel Tagg)
  4. Subject: The Doctor's Next Regeneration...
  5. Message-ID: <1992Dec22.102841.9571@honte.uleth.ca>
  6. Sender: news@honte.uleth.ca (News System)
  7. Reply-To: tagg@hg.uleth.ca
  8. Organization: University of Lethbridge
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 10:28:41 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12.    I was just reading the very interesting, if somewhat over sentimental,
  13. stories of David E. Woon about Nyssa being transformed into a Time Lord.  We
  14. have seen women time lords before.  My proposition is this:  why could the
  15. Doctor not regenerate as a woman?
  16.    Don't just reject this out of hand.  Although the producers at BBC would
  17. never allow it, it is an interesting thought.  Naturally, the personality would
  18. have to be unfeminine, so as to keep withing the bounds of the Doctor's boyish
  19. nature.  But, with proper casting, and very careful development, why not?  One
  20. of the great things about the Doctor is that he is compleletly sexless, and
  21. greedless, a paragon of ethics (although not virtue).  If the correct spirit
  22. were maintained, I don't see why the Doctor could not regenerate, at least
  23. once, as a woman.  
  24.    (Just imagine the next reunion with the Brigadier!)
  25.    Disscusion, fellow Whovians?
  26.  
  27.  
  28.