home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / comics / xbooks / 3594 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.1 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.comics.xbooks
  2. Path: sparky!uunet!wupost!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!udel!louie!udel.edu!jdelisle
  3. From: jdelisle@udel.edu (J. G. Delisle)
  4. Subject: Re: Why was X-force Captured?
  5. Message-ID: <22DEC199210532773@udel.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  8. Nntp-Posting-Host: loyola.edu
  9. Organization: Boyz from the Dwarf
  10. References: <1992Dec22.064148.27604@nuscc.nus.sg>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 15:53:00 GMT
  12. Lines: 52
  13.  
  14. In article <1992Dec22.064148.27604@nuscc.nus.sg>, eng10471@nusunix1.nus.sg (SHIO LING HWEE) writes...
  15. >Hi !
  16. >With all the talk about CABLE/STRYFE/NATHAN thing going in this net,  
  17. >I would like to ask a question about another thing.
  18. > 
  19. >Why were the other X-folks, in the beginning of the X-Song Storyline,
  20. >going after X-Force?
  21.  
  22.     In part 1, Stryfe shot Professor X, and identified himself as Cable.
  23. That _really_ ticked off the X-People (and most of X-Force).
  24.  
  25. >If it was Cable( STRYFE) they were after, they could have just asked Sam
  26. >and The Gang about him. Why do they have to imprisoned them like
  27. >criminals?
  28.  
  29.     Because X-Force is wanted by SHIELD for some stupid reason that drove
  30. a plot device.
  31.  
  32. >X-force are not criminals, since all they have done is attacked some
  33. >the MLF, saved some hostages from Juggy and Black Tom, and defended when
  34. >attacked by the Evil Brotherhood and Shield. That doesn't make them
  35. >outlaws. If it does, the X-Men, Warriors and countless other teams would
  36. >qualify too. Even if they believe the press and Gideon's version of
  37. >events (in Sabotage), I doubt that the X-men, defenders of justice,
  38. >would persecute 'Force without listening to their side first.
  39.  
  40.     If SHIELD considers you a criminal, you are one. That caused a _lot_
  41. of problems for Rogue between UXM 182 and 185. It's all Cable's fault, so
  42. let's be glad he's gone, and hope he doesn't return to the pages of 
  43. X-anything for a long time.
  44.     And the X-Men were considered outlaws and publicly ridiculed for a
  45. LONG time. It was their deaths in the Fall of the Mutants that started 
  46. changing peoples' minds, not their "good-guy" act. Since then, people have
  47. been a lot more tolerant of mutants. 
  48.     And yes, the X-Men would ignore X-Force's side... they aren't allies,
  49. they're just people who happen to be mutants and share the letter X.
  50.  
  51. >Which brings me to another point. What gives the X-Men the right to
  52. >imprison citizens of the U.S. ? (granted S.Star and Feral are undefined)
  53.  
  54.     The involvement of SHIELD and Val Cooper gives them the right. Prof.
  55. X promised Val that he would detain X-Force. I think that's in the new issue
  56. of X-Men...
  57.  
  58.     Joe Delisle
  59.  
  60. +----------------------------------------------------------------------------+
  61. | From the terminal of Joe Delisle      |                                    |
  62. | jdelisle@loyola.edu  (preferred)      |    "Home is where the hell is."    |
  63. | jdelisle@cs.loyola.edu                |                                    |
  64. |              "I was up above it, but now I'm down in it"                   |
  65. +----------------------------------------------------------------------------+
  66.