home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 23670 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.4 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.books
  2. Path: sparky!uunet!think.com!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!kamorgan
  3. From: kamorgan@athena.mit.edu (Keith Morgan)
  4. Subject: Re: Reading as an addiction (Was: 92 in rabreview)
  5. Message-ID: <1993Jan2.012338.1252@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: alfredo.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. References: <1992Dec31.175313.25919@athena.mit.edu> <1992Dec31.183207.25805@crd.ge.com> <1992Dec31.223105.7326@netcom.com>
  10. Date: Sat, 2 Jan 1993 01:23:38 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. Dani Zweig on question 22:
  14.  
  15. 22. When a stranger walks into your house or apartment, are his or her
  16. first words usually a comment about your books?
  17.  
  18. This is frequently a source of embarrassment to me -- on their behalf.
  19. Most of my books are upstairs, so strangers who walk in just see three
  20. relatively small bookcases.  So "Boy, you sure have a lot of books!"
  21. from them means "I don't often see a house with over a hundred books".
  22. How does one answer such a comment?
  23.  
  24.     I would think that you would have no reason to be embarassed,
  25. other than at the pervasive vulgarity of visitors in noticing your
  26. things. Miss Manners, in her latest book, reprints a letter in which
  27. she is asked if it is considered vulgar to compliment a recent
  28. acquaintance on his or her possessions. The reader quotes Mrs. Rumpole's
  29. reaction (out of earshot) to a guest who admired Mrs R.'s wine
  30. glasses: "The very idea! Noticing people's things!." Miss M. agrees
  31. with Mrs. R while noting that the only change is that it is now all
  32. right to admire the food since your hosts now probably cooked it
  33. themselves. As to the comments about the hundred books, wouldn't
  34. something along the lines of "yes, and they're such a bother to dust"
  35. suffice. 
  36.  
  37.     In an exchange with, I believe, Ron Nadel several months ago I
  38. made the point that some people consider books as trophies. That is,
  39. books are displayed precisely for people to admire (and, of course, by
  40. extension, the owner/reader of the books). Ron didn't buy my point,
  41. which was made in the context of difficult/great/easy/forgettable
  42. books. Still, I think that some people get caught in the concept of
  43. books as symbols of the intellectual life rather than as means to
  44. something higher/better/nobler/entertaining/consoling.
  45.  
  46.     Keith
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51. --
  52.  
  53. Keith Morgan kamorgan@athena.mit.edu
  54. In the end nothing could be said of his work except that it was
  55. preposterous and true and totally unacceptable. Edward Whittemore
  56.