home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 23668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!not-for-mail
  2. From: loosemore-sandra@cs.yale.edu (Sandra Loosemore)
  3. Newsgroups: rec.arts.books
  4. Subject: Morison (was Re: Retrospection of My 1992 Reading)
  5. Date: 1 Jan 1993 19:38:59 -0500
  6. Organization: staff hacker @ Yale Haskell project
  7. Lines: 36
  8. Message-ID: <1i2o73INN594@FUNCTOR.SYSTEMSZ.CS.YALE.EDU>
  9. References: <C07439.E3q@watserv2.uwaterloo.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: functor.systemsz.cs.yale.edu
  11. In-reply-to: msmorris@watsci.UWaterloo.ca's message of Fri, 1 Jan 1993 22:06:45 GMT
  12.  
  13. msmorris@watsci.UWaterloo.ca (Mike Morris) writes:
  14.  
  15.    I have
  16.    been meaning all year to draw up some sort of review especially of
  17.    the books by Samuel Eliot Morison on voyages of discovery, but
  18.    I'm afraid I just haven't gotten around to it, so I'll content myself
  19.    with a word or two here. Morison I think is one of the great
  20.    narrative American historians, this century's worthy companion of
  21.    Parkman and Prescott. His style is always personal, and, above all,
  22.    he makes it a story. Unfortunately for him, his style is also
  23.    authoritative, dismissive of all he considers fools, and it
  24.    gets him in no end of trouble with whippersnappers who go gunning
  25.    for him.
  26.  
  27. Agreed on both counts.
  28.  
  29. I received the two volumes of Morison's voyages books as a senior in
  30. high school, and it was enough to turn history reading into a passion
  31. for me when I'd previously considered the whole field to be rather boring.
  32. I've accumulated rather large collections of books dealing with naval
  33. history and the history of discovery and exploration, from starting out
  34. with this set.
  35.  
  36. More recently, I've been reading quite a bit on WWII naval history,
  37. and I'd say the same comments apply to Morison's writings on this
  38. subject.  They're certainly more entertaining than those by any other
  39. author I've encountered, but hardly authoritative as the "official
  40. history" they claim to be because many crucial documents were still
  41. classified at the time he was writing.  (For example, in the volume
  42. that covers Midway he glosses over just how Nimitz found out about the
  43. Japanese battle plan in advance.)
  44.  
  45. BTW, I believe the only major cut in condensing his Columbus book from
  46. two volumes to one was the chapter on syphilis!
  47.  
  48. -Sandra
  49.