home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 23356 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!sserve!prolix!prolix.apana.org.au!dac
  2. From: dac@prolix.apana.org.au (Andrew Clayton)
  3. Newsgroups: rec.arts.books
  4. Subject: Re: Maddoxian flatus (was Re: Flatulence)
  5. Message-ID: <eUKcs*ZN0@prolix.apana.org.au>
  6. Date: Mon, 28 Dec 1992 06:36:30 GMT
  7. References: <168C57F1A.TROUTMAN@vmd.cso.uiuc.edu> <1992Dec23.080336.21181@netcom.com>
  8.  <RAwbs*4M0@prolix.apana.org.au> <1992Dec27.222452.20233@netcom.com>
  9. Organization: More like Dis~, really.
  10. X-Newsreader: Arn V1.00
  11. Lines: 57
  12.  
  13. In article <1992Dec27.222452.20233@netcom.com>, Tom Maddox writes:
  14.  
  15. >     I am touched by your conviction that with a little effort my literary 
  16. > efforts can be made to stand beside those of the immortals
  17.  
  18. A mere bagatelle.
  19.  
  20. >     Perhaps your ambivalence is caused by two things.  First, you are
  21. > overwhelmed by the magnificence of _Halo_, which is touching.
  22.  
  23. I was underwhelmed by your book, mostly because it wasn't
  24. anywhere near as entertaining as most of the other SF books in my
  25. collection, but partly because I thought you might be able to
  26. write better than, say, Jean M. Auel. Instead I found that I was
  27. the "proud" owner of a twee little work that meandered around,
  28. getting precisely nowhere, and not doing anything interesting
  29. in between.
  30.  
  31. Simon Ing's _Hot Head_ was a more vivacious work, by a very young
  32. and much less qualified [or should I say 'crusty'?] person than
  33. you pretend to be.
  34.  
  35. > the alternative explanation is that you were simply too stupid to inquire 
  36. > about a paperback).
  37.  
  38. A snide allegation, fully filling the promise of the persona you
  39. usually project into this, and other, newsgroups.
  40.  
  41. > Second, alas, you remember with some bitterness the time I
  42. > called you Caliban, and you didn't know who that was.
  43.  
  44. What I recall was that you loudly proclaimed that you were a
  45. clever sod, and I disputed your arrogant opinion.
  46.  
  47. Obviously your memory of the heady days of your short lived visit
  48. to alt.flame, was brightened at the thought of being able to
  49. trounce someone with your splenetic displays of "Tom, the
  50. masterful erudite pedant in action." 
  51.  
  52. > I would have considered you more Bottom than Caliban perhaps (this time, 
  53. > Andrew, ask someone who Bottom is, and don't get all petulant about your 
  54. > ignorance).
  55.  
  56. With your ``huge, vast, boundless knowledge of English writing,''
  57. is it merely manners on your part that you choose to equate me
  58. with yet another Shakespearian character?  Droll, Tom.  And I
  59. would wager that such a tired pedestrian progression was about
  60. the limit of your sense of fair play.
  61.  
  62. Do have fun being a pompous ass. One, after all, should excel at
  63. what one is truly interested in.
  64.  
  65. Dac
  66. --
  67. dac@prolix.apana.org.au              David Andrew Clayton.           // _| _  _
  68. dac@prolix.sserve.cc.adfa.oz.au      Canberra, Australia           \X/ (_](_](_
  69.                     <Using ARN on an Amiga 4000. Yay!>
  70.