home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 23290 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  4.3 KB  |  84 lines

  1. Newsgroups: rec.arts.books
  2. Path: sparky!uunet!nevada.edu!wwhitman
  3. From: wwhitman@nevada.edu (MICHAEL WISE)
  4. Subject: Re: No Wise Man here (Re: *Any* kind of r.a.b split, or at least a *serious* discussion)
  5. Message-ID: <1992Dec25.205623.6964@nevada.edu>
  6. Sender: news@nevada.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: helios.nevada.edu
  8. Organization: University of Nevada System Computing Services
  9. References: <JMC.92Dec24163436@SAIL.Stanford.EDU> <1992Dec25.091537.28480@nevada.edu> <1992Dec25.173805.6739@spdcc.com>
  10. Date: Fri, 25 Dec 1992 20:56:23 GMT
  11. Lines: 71
  12.  
  13. In article <1992Dec25.173805.6739@spdcc.com> dyer@spdcc.com (Steve Dyer) writes:
  14. >If Wise's wildly selfserving and maladroit plea is designed to promote his
  15. >cause at the expense of Heather's, he's just shot himself in the foot.
  16. >I suspect Heather can at least plead innocence by reason of undirected rage.
  17. >Wise, on the other hand, maintains a pretense of reason.
  18. >
  19. >In article <1992Dec25.091537.28480@nevada.edu> wwhitman@nevada.edu (MICHAEL WISE) writes:
  20. >>I don't feel I was in error when I characterized Stein as a fat, lazy 
  21. >>lesbian with a serious grudge against the more successful Hemingway.[...]
  22. >>That she was fat, that she was a lesbian, is hardly in dispute;[...]
  23. >>I consider these to be facts, and on a literary subject.
  24. >
  25. >Snort.  Goodness, why didn't you go all the way and say she was a
  26. >"fat, lazy, Jewish lesbian..." or a "fat, lazy Jew"?  That she was
  27. >fat, lazy or Jewish is hardly in dispute, right? 
  28. >
  29. That she was Jewish would hardly have suited my slander, since
  30. I would not see Jewishness as either a positive or a negative (Actually,
  31. Mr WISE might be a little soft on the positive side), and I definitely
  32. wished to accentuate the negative.
  33.  
  34. >Listen, pal: if you say that someone is a "fat, lazy X", it is generally
  35. >assumed that "fat", "lazy" and "X" are each of them insults, and you don't
  36. >get to weasel out of this by denying that this was your intention, unless
  37. >you are a politician, which I guess most petit academics are.  I don't
  38. >think that people would feel comfortable reading a line like "fat, lazy Jew"
  39. >in any kind of post on r.a.b which pretends to be something other than
  40. >hate speech, and I invite those who glossed over your own delicate phrase
  41. >to ask themselves what the difference is here.  I also don't know why people
  42. >would consider "fat" a suitable adjective in any attempt at literary criticism
  43. >that didn't refer to someone's writing style.  Whatever the merits of the
  44. >literary argument (and I profess no opinion on this), your description of
  45. >Stein was ugly and deserved comment.  Thanks for giving us another opportunity. 
  46. >
  47. Guilty as charged. I fully intended to slander Ms. Stein, who might or
  48. might not take offense if she were still alive (most likely, she had 
  49. a tougher hide than some of the rabble); fat and lazy were not meant to
  50. be literary criticism, but disparaging remarks on an author I do not
  51. appreciate. I suppose that I will have the Society for the Prevention of
  52. Cruelty to Fat and Lazy People (Gravitationally and Motivationally 
  53. Challenged?) on my back before long. Lesbian puts me in dangerous waters,
  54. because I am using it in a pejorative way. I had a long winded justification
  55. written, until I realised that it sounded like a Fascist speech (They're
  56. out to get us, those [insert favorite minority group]), and instead I
  57. will agree with Steve's point: the language was hate language, because it
  58. links two pejorative adjectives with a group of people. No matter how
  59. "true" the remarks may be, lesbianism, by virtue of its parallel placement
  60. in the sentence, becomes a term of abuse. I should be more careful about
  61. how I choose to word my slanderous statements.
  62.  
  63. I apologize both for my use of these terms, and for my feeble attempt
  64. to justify them objectively.
  65.  
  66. >Oh, yeah: Merry Christmas to everyone else who might celebrate it today.
  67. >
  68. >-- 
  69. >Steve Dyer
  70. >dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  71.  
  72.  
  73. ___________________________________________________________________________
  74. Michael Wise     (wwhitman@nevada.edu)    UNLV English
  75.  
  76. "Now I want you to tell me just one thing more. Why do you hate the South?"
  77. "I dont hate it," Quentin said quickly, at once, immediately; "I dont
  78. hate it," he said. I dont hate it he thought, panting in the cold air, 
  79. the iron New England dark: I dont. I dont. I dont hate it! I dont hate it!
  80.                 --William Faulkner, Absalom! Absalom!
  81.  
  82.  
  83.  
  84.