home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / animatio / 7088 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  4.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!apple!uuwest!mbaron
  2. From: mbaron@west.darkside.com (Baron Munchausen)
  3. Newsgroups: rec.arts.animation
  4. Subject: Re: REGARDING: Transformers come-back!  Finally!
  5. Message-ID: <NPDLwB2w165w@west.darkside.com>
  6. Date: 30 Dec 92 10:59:22 GMT
  7. References: <1992Dec24.025237.3480@midway.uchicago.edu>
  8. Organization: The Dark Side of the Moon +1 408 245 SPAM
  9. Lines: 89
  10.  
  11. ttak@ellis.uchicago.edu (toki  takeuchi) writes:
  12.  
  13. > It's funny, that I was just telling my friends it was about time
  14. > Transformers were brought back out, since the new group of
  15. > kids know Batman and TMNT, and not Transformers.
  16. > I believe this is the Transformer's THIRD comeback.  I have
  17. > an old Japanese ad from 1976 or so, displaying Megatron,
  18. > Soundwave (rules!), the original four cassettes, and a few others.
  19. > Can't remember.  Great things never die!
  20. > The problem that I think EVERYBODY had with the animated series
  21. > is that HOW THE HELL does Megatron and Soundwave shrink when
  22. > they are in desguise mode?
  23. > I was hoping the rerelease would come up with a new storyline
  24. > would keep them MICRO-ROBOTS, as they used to be in the original
  25. > 1970's release.  The mini-cars were meant to be the PENNY RACERS
  26. > that were sold in the U.S. in the mid-80's.  The regular cars,
  27. > I suppose, were meant to be just toy cars, not full sized ones,
  28. > and the same with the decepticons.  Oh well...
  29. > They've got to give the new Soundwave, if they give him
  30. > the electronic voice, the robot voice.
  31. > Cool stuff.
  32. > Kenji Takeuchi
  33. > P.S.. How about Transformer's the movie!  Great stuff!  What else
  34. > has director Nelson Shin made?  Some of the movie was KIDDY,
  35. > but much of it was QUALITY, in a sense.
  36.  
  37.  
  38. WRONG!!!
  39.  
  40. The original line of toys that comprised transformers were two lines 
  41. manufactured by Takara.  One was called "Diaclone", the other, 
  42. "Microman". Both have origins in the early 1970's (around 1974), and part 
  43. of the very earliest Microman line was released in the US by the now 
  44. defunct Mego Corp. as "Micronauts" in the late 70's following the Star 
  45. Wars boom. Diaclone featured transforming, combining, or other gimmicked 
  46. robots all in "1/50th scale" (more or less often the case) with tiny 
  47. posable figures 1 inch high and magnets on their feet.  The early 
  48. eighties brought with it the idea of robots that could transform into 
  49. familiar objects (in Japan) and thus was started the Diaclone "CarRobo" 
  50. line which later expanded to include other things such as Jets and 
  51. Dinosaurs, plus special non-50th scale toys--these toys would later be 
  52. recognized as the original Optimus Prime, Jazz, and so on, the Dinobots,
  53. the Insecticons, the f-15 variations such as Starscream, and even the 
  54. non-50th scale Constructicons and such in the earliest Transformer 
  55. line--however, these came with figures thacould be place in the vehicles, 
  56. etc.  Meanwhile, Microman was a line of "full scale" toys of 
  57. minature-sized warriors and robots, and these eventually included toys 
  58. that transformed into things like m,icrocassetes, tape players, guns, and 
  59. what not: Soundwave, Megatron, Ravage, Laserbeak, Blaster (a working 
  60. radio originally) would come from these.
  61.  
  62. The "penny racer" cars were indeed supposed to be toy cars that turned 
  63. into minature sized full scale Microman robots. Penny racers were sold in 
  64. Japan by the same company so the resmeblence is not coincidental. They 
  65. were not supposed to represent full scale cars.
  66.  
  67. Hasbro had become interested in these toys' marketability in the US after 
  68. a large toy convention in Tokyo. They had ties already with Takara becaus 
  69. e Takara had been the distributor of GI Joe in Japan since the Late 60's. 
  70. A deal was quickly made.  Toei animation also had ties with Hasbro as a 
  71. division of Hasbro had previously sponsored the release of Starblazers 
  72. for Toei, and was already working on GI Joe with them and Marvel 
  73. Productions.  Hence the birth of the original US Transformer shows--toys 
  74. from Japan with japanese animation but American producers and Marketing.  
  75. The imediate success sparked interest from Takara (and Toei) who wasn't 
  76. selling the original lines nearly as well as Hasbro managed, and soon 
  77. abandoned both lines entirely (just before production was to start on 
  78. animated adaptations of the two lines) to market the US hybrid in`stead 
  79. with good results (understatement).  Since then, after the cease in 
  80. american production, Takara backed Toei into making the additional 
  81. all-Japanese animated episodes never shown in the US.   Unfortunately, 
  82. the quality of the newer toys never matched that of the originals swiped 
  83. from Daiclone and Microman, with a few exceptions. 
  84.  
  85. Why do I know all this?  Because I am a collector of the rare Microman 
  86. line of toys instead! ;^)  
  87.  
  88. This is the authentic origin of the Transformers, honest!
  89.  
  90. --Bryan Wilkinson 
  91. (don't respond to this email adress---write mbaron@chinet.chi.il.us
  92. instead.  sorry, no usenet access for me after this one-shot posting)
  93.