home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / animatio / 7036 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.animation
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!mwdenney
  3. From: mwdenney@undergrad.math.waterloo.edu (Michael W. Denney)
  4. Subject: Kevin and Anime (I just can't stand it...) 
  5. Message-ID: <BzoB7I.Itz@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Organization: University of Waterloo
  7. References: <n1240t@ofa123.fidonet.org>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 18:26:05 GMT
  9. Lines: 47
  10.  
  11. Previously Kevin Kline writes:
  12. > But I am very happy to see that we can discuss and debate animation here
  13. > without too many problems so far....
  14.  
  15. Are you kidding?!?!?
  16. I am dreading the day the group ever sees a discussion that you *would* 
  17. consider a problem.  Don't you consider it odd and discomforting that a large
  18. number of people have taken offense to many of the things you said?  Are you
  19. blind to the insults of others or is your system somehow flame-proof?
  20.  
  21. Kevin.Kline writes:
  22. >We may not agree, but at least we all have an idea what people like and 
  23. >dislike and more importantly ways to help animation become more established
  24. >and ways to prevent it from going down the toilet.  
  25.  
  26. Not really.  We simply have an *indepth* understanding of your opinions.
  27. How *will* we prevent animation from going down the toilet?  I'm sure you 
  28. would say: prevent animated girls with guns and lesbians.  But your view
  29. has certainly not become the consensus.  I personally *don't* have any
  30. solutions on how to keep animation alive and well.
  31.  
  32. > I think everyone is tired of this (including me)
  33.  
  34. Oh certainly.  But you seem so unaware of the viewpoints of others that I
  35. couldn't let your article go by with a response.  I apologize for not letting
  36. this thread die (and for what turned out to be a 'sort-of' flame).
  37.  
  38. >The important thing is now is to keep
  39. >these subs seperate (rec.arts.anime and rec.arts.animation) for what they are. 
  40. >I would appreciate if though we can keep rec.arts.animation a sub to discuss 
  41. >other forms of animation and not let this sub look like rec.arts.anime at all. 
  42. >...provided that rec.arts.animation here doesn't become 
  43. >a place for pro "girls with guns" and/or saucered-eye people like
  44. >rec.arts.anim  I would like to see this sub be a place to talk about stuff
  45. >happening here in terms of animation 
  46.  
  47. Anime *is* animation.  Anime has its own group and indepth discussions on 
  48. anime are more appropriate there, but I don't think there is anything wrong
  49. with the odd remark on anime here.  For you to have talked so long about
  50. anime and then say it doesn't belong here is madness.
  51.  
  52. > thank you for your time, and hope all of you have a Happy Holiday season . 
  53. Ah what the heck....you too. :)
  54.  
  55. Michael
  56.  (The Phantom Scribbler has now left the building.)
  57.  
  58.