home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / aquaria / 9808 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!stanford.edu!morrow.stanford.edu!pst
  2. From: pst@cisco.com (Paul Traina)
  3. Newsgroups: rec.aquaria
  4. Subject: [M] RUGF filtration: how much is too much?
  5. Date: 3 Jan 1993 20:14:39 GMT
  6. Organization: cisco Systems, Menlo Park, California, USA
  7. Lines: 16
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1i7hffINNal2@morrow.stanford.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: cider.cisco.com
  11. Summary: should I use penguin 660's or 1140's on my 30 gal tank?
  12. Keywords: rugf, penguin, undergravel, filtration
  13.  
  14. I'm converting my 30 gal (tall) marine tank from a UGF + Aquaclear 200
  15. + protine skimmer to a RUGF + a magnum 402 for surface agitation +
  16. a piccolo protine skimmer system.
  17.  
  18. I have two lift tubes, and I believe the surface area at the bottom of
  19. the tank is equivelant to a 20L (30"X12").  I'm about to place the
  20. order for two reverse-flow power heads, and I am contemplating two
  21. Penguin 660R's (175gph) or two Penguin 1140 (300gph) powerheads.
  22.  
  23. I believe that the 660's should be more than adequate, and I'm
  24. concerned that if I bought the 1140's, the noise and current flow, and
  25. back pressure would be obnoxious (I have visions of coral levitating).
  26.  
  27. Comments?
  28. -- 
  29. Tiefer, tiefer, irgendwo in der Tiefe giebt es ein Licht!
  30.