home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / aquaria / 9693 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!cunews!revcan!cerianthus!cowan
  2. From: cowan@cerianthus.pinetree.org (Darin Cowan)
  3. Newsgroups: rec.aquaria
  4. Subject: Re: High nitrates [M][FILTRATION]
  5. Message-ID: <a0oawB6w165w@cerianthus.pinetree.org>
  6. Date: Thu, 24 Dec 92 16:35:09 GMT
  7. References: <1ha2jjINNnrl@hayaku.protocol.zycad.com>
  8. Organization: The Aquarium, Ottawa, Ontario
  9. Lines: 25
  10.  
  11. dominick@protocol.zycad.com (Dom Paniscotti) writes:
  12.  
  13. > |> First, change as much of the water as you can.  Changing 20% only reduces 
  14. > |> nitrate by 20%.  Change 99% if you can.
  15. > |> 
  16. > I hope you're kidding about the 99% change.  I wouldn't go any further than
  17. > 50% (and that's if you're really in trouble).  Changing 25% every other day
  18. > for about a week will drop your nitrates significantly given that the water 
  19. > you're adding has 0 ppm nitates. Once you're nitrates drop, 10% changes 
  20. > weekly should keep it down. 
  21. > I just didn't want any novices doing 99% water changes, and then wondering wh
  22. > all their fish/inverts were dead within a week do their biological filter
  23. > bed going south :-).
  24.  
  25. I changed 90+% of the water in my established tank without a problem.  I made
  26. the assumption that the person's high nitrates were in an established tank.
  27. I suppose that assumption may not have been valid.
  28.  
  29. In any case that's what the dealer said, that's what I did, and it worked fine.
  30.  
  31.  
  32.  
  33. Darin Cowan - cowan@cerianthus.pinetree.org 
  34.  
  35.