home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / aquaria / 9689 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.2 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: rec.aquaria
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!gatech!udel!wupost!csus.edu!netcom.com!oleg
  3. From: oleg@netcom.com (Oleg Kiselev)
  4. Subject: Re: High nitrates [M][FILTRATION]
  5. Message-ID: <1992Dec24.090552.25780@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <230@trident.datasys.swri.edu> <o4w5VB7w165w@cerianthus.pinetree.org> <1ha2jjINNnrl@hayaku.protocol.zycad.com>
  8. Date: Thu, 24 Dec 1992 09:05:52 GMT
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1ha2jjINNnrl@hayaku.protocol.zycad.com> dominick@protocol.zycad.com writes:
  12. >I hope you're kidding about the 99% change.  I wouldn't go any further than
  13. >50% (and that's if you're really in trouble).  Changing 25% every other day
  14.  
  15. While the gradual 25%/day approach is good and usually preferred, there is 
  16. no reason 99% water change should be fatal.  It's simply harder to do.   The
  17. best way to do it is to drain the water down to just enough to cover the
  18. fish and then drip in the replacement water at a very low flow rate.  
  19.  
  20. When I have an emergency in a tank, I do not hesitate to do drastic things
  21. -- especially if not doing anything would kill the fish for sure.
  22. -- 
  23. Oleg Kiselev at home            ...use the header to find the path
  24.