home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / aquaria / 9681 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.6 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: rec.aquaria
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!pprior
  3. From: pprior@magnus.acs.ohio-state.edu (Paul A Prior)
  4. Subject: Re: High nitrates [M][FILTRATION]
  5. Message-ID: <1992Dec23.165155.1946@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: bottom.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <230@trident.datasys.swri.edu> <o4w5VB7w165w@cerianthus.pinetree.org> <1ha2jjINNnrl@hayaku.protocol.zycad.com>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 16:51:55 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. In article <1ha2jjINNnrl@hayaku.protocol.zycad.com> dominick@protocol.zycad.com writes:
  14. >
  15. >|> First, change as much of the water as you can.  Changing 20% only reduces the
  16. >|> nitrate by 20%.  Change 99% if you can.
  17. >|> 
  18. >I hope you're kidding about the 99% change.  I wouldn't go any further than
  19. >50% (and that's if you're really in trouble).  Changing 25% every other day
  20. >for about a week will drop your nitrates significantly given that the water 
  21. >you're adding has 0 ppm nitates. Once you're nitrates drop, 10% changes 
  22. >weekly should keep it down. 
  23. >
  24. >I just didn't want any novices doing 99% water changes, and then wondering why
  25. >all their fish/inverts were dead within a week do their biological filter
  26. >bed going south :-).
  27.  
  28. I would disagree.  Although it is clearly an exageration to say 99%
  29. water change, serial changes of smaller amounts does not make as much
  30. of an impact on nitrate levels (serial dilutions as the series progresses.
  31.  Do the math if you want...<G>).  If your goal is to keep nutrient levels
  32. under control and you method is to do water changes, you will be more
  33. successful doing monthly 40% water changes than weekly 10%.
  34.  
  35. However, if you want to keep a steady supply of the good stuff coming in,
  36. then more frequent changes are beneficial.
  37.  
  38. Also, of course, if you are doing larger changes (>20%) then it is much,
  39. more important to match salinity, temperature and pH so as not to cause
  40. a huge fluctuation in the tank.
  41.  
  42. There was a very good article on this sometime last year in AFM.  I 
  43. don't remember when (it may have even been the year before), but the
  44. article dealt with dilution effects on medications and nutrient levels
  45. with various water changing strategies.  It's all pretty basic math,
  46. but he made it very clear.
  47.  
  48. Cheers,
  49. Paul "Surgery final in 2 hours" Prior
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54. -- 
  55. --------pprior@magnus.acs.ohio-state.edu----(614) 621-8240----------------
  56. Paul A. Prior    Ban anchors, not reef tanks    Nuke Gay Whales for Jesus  
  57. 3rd year medical student - Surgery Rotation                
  58. The Ohio State U. College of Medicine   Tobacco Kills- Please don't smoke!
  59.