home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / antiques / 1742 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.antiques
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!bgsuvax!att!cbnews!gwb
  3. From: gwb@cbnews.cb.att.com (gregory.blum)
  4. Subject: Unusual Rookwood Piece
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 16:39:34 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec22.163934.20136@cbnews.cb.att.com>
  9. Lines: 38
  10.  
  11. This past weekend I ran across a rather unusual piece of Rookwood that had
  12. a few oddities I haven't really run across before.
  13.  
  14. The piece was a very large (about 26") 2-piece oil lamp.  The base was
  15. about 8" across, then tapered up to about a 2.5" neck on which an almost
  16. round piece sat.  The whole thing was standard glaze with a very pretty
  17. decoration of a wild rose that twined around the entire base and then
  18. spread out across the round piece at the top.  Unfortunately, at some
  19. point in its life, it had been electrified.  The burner apparatus was
  20. gone, though the brass piece that would have held the oil was there;
  21. this brass piece and the base had had a hole drilled through it.. presumably
  22. for the electric cord.
  23.  
  24. The mark was the "normal" Rookwood one, with two flames (1887).
  25.  
  26. Now the odd stuff:
  27.     There was no shape number.  I was more or less under the impression
  28.     that pretty much everything done at Rookwood, even experimental
  29.     shapes, was recorded in the shape book and the number stamped on
  30.     each and every piece.
  31.  
  32.     There was no artist's mark.  I realize that they don't ALL have
  33.     them, but it seems odd that such a large and beautiful piece
  34.     from this era wouldn't have one.
  35.  
  36. Anyway.... anyone seen anything like this piece before?  I've been collecting
  37. for quite some time and haven't seen anything even remotely similar...
  38. not even in any of the auction catalogs.  Any ideas what it might be worth?
  39. The base piece was in perfect condition (other than the hold drilled in it)
  40. while the top globular piece had to rather small hairlines and one rim
  41. chip that was hidden by the brass fittings.
  42.  
  43. As slightly related asides, I've heard rumor that the same place that held
  44. the Glover auction a few years back was going to have another rather large
  45. Rookwood auction in 1993.  Anyone else heard anything about this?
  46. Also, I've been fascinated by the shape book and the few pages of it that
  47. I've seen reproduced in various books.  Does it still exist?  Who has it?
  48. Can one get access?  Has it ever been reproduced in its entirety?
  49.