home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Newsgroups: no.ef
- Path: sparky!uunet!decwrl!sgi!sgigate!sgiblab!ifi.uio.no!nuug!ugle.unit.no!news
- From: jafitv@termo.unit.no (Jan Arne Fagertun)
- Subject: Kapitalisme (Var: Re: Men no.ef var ikke d|d! (Re: Demokrati) )
- Message-ID: <1992Dec21.091040.7801@ugle.unit.no>
- Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
- Reply-To: jafitv@termo.unit.no (Jan Arne Fagertun)
- Organization: SINTEF, Norwegian Institute of Technology
- References: <1992Sep21.104007.16664@ifi.uio.no> <1992Sep21.143115.10946@news.uit.no> <1992Sep21.172923.12760@ifi.uio.no> <1992Sep28.164746.4242@news.uit.no> <1992Oct4.205800.5609@ifi.uio.no> <1992Nov10.192946.21231@ifi.uio.no> <1992Nov20.143828.1664@ugle.unit.no> <1992Nov24.140532.5562@ugle.unit.no> <1992Nov25.144444.22805@ugle.unit.no> <1992Nov27.142608.21895@ugle.unit.no> <1992Dec19.140749.5660@ugle.unit.no>
- Date: Mon, 21 Dec 92 09:10:40 GMT
- Lines: 69
-
- In article <1992Dec19.140749.5660@ugle.unit.no>, jkb@Lise.Unit.NO (J|rn Kristian Baltzersen) writes:
- |>
- |> In article <1992Nov27.142608.21895@ugle.unit.no>, jafitv@termo.unit.no (Jan Arne Fagertun) writes:
- |>
- |> >
- |> > Ja, hvorfor skulle den enkelte kapitalist tenke paa miljoe og
- |> > ressurser ?
- |>
- |> Bl.a. fordi markedskreftene krever det. En bedrift som har en dσrlig
- |> milj°politikk, er dσrlig likt blant konsumentene. En bedrifts
- |> "goodwill" er en avgj°rende faktor i bedriftens strategi.
-
-
- Riktig.
- Men nσr begynner markedskreftene σ kreve det ?
- Pσ etterskudd, nσr det (iallfall nesten) har gσtt til helvete.
- Og hva gj°r selskapene med det - slutter de σ produsere de °deleggende
- varene, eller selger de dem pσ andre markeder ?
-
- Hva med σ legge inn slike ting i planlegginga, slik at vi kan unngσ at
- det gσr mer eller mindre til helvete ?
-
- Men det gσr vel ikke - det er jo unaturlig og umoralsk σ begrense folks
- skaperglede og -evne.....
-
-
- |> Et renseanlegg kan faktisk gσ med overskudd, men det vil vel ikke du
- |> akseptere, for det stemmer vel ikke med din skremselspropaganda (?).
-
-
- Jeg er helt klar over dette - vσpenindustrien kan ogsσ gσ med
- overskudd, og det kunne sikkert Hitlers gasskamre, dersom de hadde sett
- markedsmulighetene.
-
-
- |>
- |>
- |> Hva er objektive interesser? Er det noen interesser som er edlere
- |> enn andre? Hvis man holder en folkeavstemning (ikke n°dvendigvis i
- |> tilknytning til EF-debatten), og 'en holdning fσr 60% oppslutning,
- |> mens en annen fσr 25% og en siste 15%, er da f°rstnevnte holdning
- |> et uttrykk for en objektiv interesse? Eller mener du virkelig, som
- |> du sier, at alle egentlig er enige, og at det er den holdningen som
- |> alle "enes om", som er et uttrykk for objektive interesser? Dette
- |> minner meg om tidligere valgresultatet i en viss del av Europa:
- |> 99,9%....
-
-
- Som jeg sa - jeg moraliserer ikke. Kapitalistene har helt rett nσr de
- skrur ned l°nnene for σ fσ ned kostnadene. Dette er i kapitalistens
- sσkalte "subjektive interesse". Men kapitalisten har ogsσ interesse av
- at folk har sσpass kj°pekraft at de kan kj°pe varene hans.
- Poenget er at han kan skru ned l°nnene sσ lenge ikke de andre ogsσ gj|r
- det - hvis ogsσ de gj°r det gσr det ut over salget. Derfor kan det
- skru ned l°nnene faktisk vµre imot kapitalistenes "objektive
- interesse".
-
-
- |>
- |> J°rn K. Baltzersen
- |>
- --
-
- +---------------------------------------------------------------------+
- | Jan Arne Fagertun, Research Engineer, SINTEF Division Thermodynamics|
- | E-mail: Jan.A.Fagertun@termo.unit.no |
- | Phone : +47 7 596890 Fax : +47 7 944513 |
- | Mail : SINTEF/Varmeteknikk, 7034 Trondheim, Norway |
- +---------------------------------------------------------------------+
-