home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24797 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky news.groups:24797 alt.native:1516
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!newsstand.cit.cornell.edu!piccolo.cit.cornell.edu!crux1!idoy
  3. From: idoy@crux1.cit.cornell.edu (Mike Wilson)
  4. Newsgroups: news.groups,alt.native
  5. Subject: Re: RFD: soc.culture.native.american
  6. Message-ID: <idoy.724775032@crux1.cit.cornell.edu>
  7. Date: 19 Dec 92 14:23:52 GMT
  8. References: <1992Dec12.203235.10147@spdcc.com> <1905@frackit.UUCP> <idoy.724717177@crux1.cit.cornell.edu> <1992Dec19.115117.27917@gnosys.svle.ma.us>
  9. Sender: news@piccolo.cit.cornell.edu (USENET News System)
  10. Organization: Cornell Information Technologies
  11. Lines: 47
  12. Nntp-Posting-Host: crux1.cit.cornell.edu
  13.  
  14. gst@gnosys.svle.ma.us (Gary S. Trujillo) writes:
  15.  
  16. >> ... I thought that, in a general sense, the way that
  17. >> creating newsgroups worked was to create the hierarchy, and
  18. >> then later to propose new RFDs for these other groups.  Once
  19. >> a solid hierarchy was created, in other words, others could
  20. >> later build upon it as they wished.
  21.  
  22. >Right, but what we want to give some thought to at this point is what
  23. >sort of base we are building for later development.  Since we do not
  24. >yet have a subject-matter exchange going, aside from what already exists
  25. >on the NativeNet mailing lists, it seems too soon to attempt a breakdown
  26. >by region, so we are probably better off with just creating a basic
  27. >"soc.culture.native" at this point, though I would prefer making the
  28. >next level of division bifurcated based on a distinction between infor-
  29. >mation (".info") and discussion (".chat" or ".misc"), to permit easy links
  30. >with NativeNet lists to be established.  Later, a "soc.culture.native.chat"
  31. >newsgroup could be used to consider whether it was time to talk about
  32. >creating a "soc.culture.native.info.america" or some such, if there was
  33. >enough traffic of a strictly (North/South) American nature, and if folks
  34. >wanted to consider that subject matter separately.
  35.  
  36. >How does that idea sound?
  37.  
  38. >Gary
  39.  
  40. Hello Gary,
  41.  
  42. To my mind, that sounds like an excellent idea.  These things
  43. take time, and a step-by-step buidling process, through discussions
  44. and votes on newsgroups, will eventually lead, if all goes well,
  45. to the outcome you desire.  Once a solid hierarchy is created,
  46. in other words, you will then have an opportunity to make an
  47. excellent case for different levels which will enable you to
  48. make the important link between USENET and NativeNet.  
  49.  
  50. But again, these things take time, and some patience will be
  51. required (especially from me).
  52.  
  53. Anon,
  54.  
  55. Mike
  56.  
  57. ==========================
  58. Michael Wilson
  59. idoy@crux1.cit.cornell.edu
  60. ==========================
  61.