home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / admin / policy / 956 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: news.admin.policy
  2. Path: sparky!uunet!news.mtholyoke.edu!jbotz
  3. From: jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz)
  4. Subject: Re: A R G I C allows itself far too much
  5. Message-ID: <C01907.Dpy@mtholyoke.edu>
  6. Sender: news@mtholyoke.edu (USENET News System)
  7. Organization: Mount Holyoke College
  8. References: <1992Dec24.132250.12357@refrig.dixie.com> <BzxMJI.LG4@mtholyoke.edu> <1992Dec29.134900.22459@refrig.dixie.com>
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 18:07:19 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <1992Dec29.134900.22459@refrig.dixie.com> todd@refrig.dixie.com (Todd H.) writes:
  13. >jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz) writes:
  14. >>Uunet /can't/ refuse service based on content...
  15. >
  16. >I disagree.  Uunet is a business, and can do anything it wants to.  The
  17. >communication links they carry aren't regulated by the government, so far as
  18. >I know, and they aren't a public utility, so they're free to cut off anyone
  19. >that they want.
  20.  
  21. My fault for being vague... by "can't" I didn't mean "isn't allowed" to, I
  22. meant "can't afford to".  They'd be opening themselves wide up to all sorts
  23. of nastiness by setting a precedent for refusing service based on content.
  24. Not the least of which would be that they'd have to start monitoring all
  25. traffic, which is essentially impossible, and would endager their chances
  26. of arguing "common carrier" status in a future legal action against them.
  27.  
  28. In short, they aren't going to do it.
  29.  
  30. >Y'all are just afraid to take on the task of pressuring an organization as
  31. >large as uunet, perhaps for fear of retribution??  Seems pretty silly, really.
  32.  
  33. Oh, give me a break.  "Afraid to take on the task" my fanny... I
  34. /support/ Uunet's policy of non-censorship 100%.  But even if I
  35. didn't, just how do you propose to "pressure" Uunet?  What, like: "If
  36. you don't cut off Serdar Argic we we'll boycott you."..?  Good luck
  37. trying to organize a boycott against an organization that provides
  38. many sorely needed services on the Net for free, never mind their
  39. commercial importance.
  40.  
  41. Silly, indeed.
  42. --
  43. Jurgen Botz, jbotz@mtholyoke.edu
  44.