home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / invest / realest / 1134 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  3.6 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: misc.invest.real-estate
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!gatech!concert!decwrl!adobe!usenet
  3. From: hamachi@adobe.com (Gordon Hamachi)
  4. Subject: Real Estate News Summary, Part 132
  5. Message-ID: <1992Dec23.183904.12125@adobe.com>
  6. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  7. Organization: Adobe Systems Incorporated
  8. Distribution: usa
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 18:39:04 GMT
  10. Lines: 57
  11.  
  12. Real Estate News Summary, Part 132, October 1992
  13.  
  14. 1042.Homes in California increasingly sell for less than they were bought for.
  15.      Here are percentages of sales at a loss for May, June & July in 3
  16.      successive years: [San Francisco Examiner]
  17.  
  18.                                    1990  1991  1992 Median loss
  19.           Los Angeles              2.3%  8.6% 17.6% $16,000
  20.           Orange                   5.3% 15.3% 26.0% $19,000
  21.           San Diego                3.2%  8.8% 15.6% $14,500
  22.           Riverside                3.5%  7.6% 13.2% $10,000
  23.           San Bernardino           2.0%  5.7% 10.4% $10,000
  24.           Ventura                  5.6% 10.5% 19.4% $24,500
  25.           All Southern California  3.2%  9.4% 17.5% $15,500
  26.  
  27.           San Francisco            1.8% 10.5% 16.2% $20,000
  28.           Alameda                  1.5%  7.7% 11.1% $13,500
  29.           Contra Costa             1.1%  9.3% 11.7% $15,000
  30.           Santa Clara              3.5% 10.4% 16.9% $16,500
  31.           San Mateo                2.6% 13.4% 21.4% $18,250
  32.           Marin                    0.5% 12.5% 17.2% $18,000
  33.           Solano                   5.8%  3.7% 13.1% $ 9,000
  34.           Sonoma                   0.9%  6.2% 17.8% $ 9,500
  35.           Napa                     1.6%  3.0% 10.0% $ 7,500
  36.           Bay Area Total           2.2%  9.5% 15.0% $15,391
  37.  
  38. 1043.A real estate market with falling home prices is hell for sellers and
  39.      their agents.  Nearly 600,000 existing homes sold in California in 1988,
  40.      but in 1992 we'll probably sell just 430,000.  If a property doesn't draw
  41.      any offers after 6 weeks of intensive marketing, good agents recommend an
  42.      immediate, significant price reduction.  Those who delay in a falling
  43.      market are just increasing the pain. [San Francisco Examiner]
  44.  
  45. 1044.A new survey by Fitch Investors' Service shows that even if the state's
  46.      economy continues to deteriorate, and unemployment rises by 50%, housing
  47.      prices in San Francisco should only fall another 8%.  In Los Angeles
  48.      prices could fall by as much as 18%. [San Francisco Chronicle]
  49.  
  50. 1045.Existing single-family home sales slipped 1% in September for the second
  51.      month in a row, while rising interest rates and persistent consumer
  52.      uncertainty in October have wiped out chances that the fall selling season
  53.      will end with a bang.  The August rate was also revised downward, to a 4%
  54.      decline from July.  The median national sales price in September was
  55.      $103,200, down 1.3% from August.  Recent increases in mortgage rates have
  56.      slowed sales over the past few weeks. [Wall Street Journal]
  57.  
  58. 1046.California home sales in September fell 3.6% compared with a year earlier
  59.      but increased 0.5% over August.  The statewide median price stood at
  60.      $196,500, up 0.6% from August but down from $197,800 a year earlier.
  61.      [San Jose Mercury News]
  62.  
  63. 1047.Spurred by lower prices and lower interest rates, Bay Area home sales rose
  64.      a strong 11.5% year-over-year in September.  Experts warn it may not be
  65.      sustainable because sales a year earlier were particularly weak.  Sales
  66.      volume slipped 0.1% from August, and the median price fell 0.9%.  Consumer
  67.      confidence in the Bay Area is about as weak as it was in January 1991.
  68.      [San Francisco Chronicle]
  69.