home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 92 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: misc.health.alternative
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!dgbt!ted
  3. From: ted@dgbt.doc.ca (Ted Grusec)
  4. Subject: Re: Asthma, adult onset
  5. Message-ID: <1992Dec23.195216.24731@dgbt.doc.ca>
  6. Organization: The Communications Research Centre
  7. References: <1992Dec23.025252.5185@netcom.com> <1ha9jcINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM> <1hadehINNdu2@charnel.ecst.csuchico.edu>
  8. Date: Wed, 23 Dec 92 19:52:16 GMT
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In article <1hadehINNdu2@charnel.ecst.csuchico.edu> fish@ecst.csuchico.edu (Kevin Haddock) writes:
  12.  
  13.  
  14. >As far as controvertial asthma treatments go, check out the book:
  15. >
  16. >The Emperor Wears No Clothes   by  Jack Herer
  17. >
  18. >This book is all about the Hemp conspiracy.  According to this book (and
  19. >sources are listed therein) the BEST treatment for asthma especially
  20. >in children is smoking pot!  I have not personally tried it but the evidence
  21. >they give is compelling and thanks to the DEA the doctors are not even
  22. >allowed to research it to find out why!
  23. >
  24. >BTW, if you think this is far out (some of you M.D. types out there)
  25. >go buy the book yourselves and go ahead and disprove it.  Jack offers
  26. >a $10,000 reward for anyone who can disprove anything in the book.  It
  27. >just might make a payment or two on your malpractice insurance, who knows!
  28.  
  29.  
  30. The onus of proof must rest on those making an assertion, not on those
  31. who question the assertion.  It would cost you many hundreds of
  32. thousands of dollars to disprove that swallowing sugar and then
  33. farting exactly five times cures aids.  So, it is a cheap shot to
  34. offer someone $10 000 rewards for disproof of something.  I'm not an
  35. MD, but I can hardly fault MDs for insisting on good evidence before
  36. they risk someone's health!
  37. -- 
  38. -----------------------------------------------------------------
  39. Ted Grusec - Communications Research Centre, Ottawa, Ont., Canada
  40.