home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 82 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!grapevine.EBay.Sun.COM!antizen!greg
  2. From: greg@antizen.EBay.Sun.COM
  3. Newsgroups: misc.health.alternative
  4. Subject: Re: Asthma, adult onset
  5. Date: 23 Dec 1992 18:13:19 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  7. Lines: 56
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1haa7vINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM>
  10. References: <1992Dec23.034058.9067@netcom.com>
  11. Reply-To: greg@antizen.EBay.Sun.COM
  12. NNTP-Posting-Host: antizen.ebay.sun.com
  13.  
  14. In article 9067@netcom.com, rkaplan@netcom.com (Richard Kaplan) writes:
  15. > In article <1h7qpuINNk5q@grapevine.EBay.Sun.COM>
  16. >  greg@antizen.EBay.Sun.COM writes:
  17. > >As a hopeful future PA, I'm absolutely an advocate of Western medicine's
  18. > >modern emergency care. I do hold serious doubts as to the effectiveness
  19. > >of Western med. in terms of long-term health and healing. It's a shame
  20. > >that the AMA has taken such an unreasonable stand against alternative
  21. > >medicine despite years, even centuries of proven effectiveness.
  22. > What proof?
  23. > There is no doubt that Western medicine has much 
  24. > improvement to do in terms of research methodology
  25. > and organization of its medical literature.  However,
  26. > the clear and proud distinction of Western medicine is 
  27. > that its methods are under constant revision/improvement
  28. > due to a continual burdern of proof based upon public
  29. > scrutiny of published objective scientific data subject
  30. > to peer review -- something which, almost by definition,
  31. > alternative medicine does not do.
  32. > For an excellent discussion of this, see "A Critique of the 
  33. > Rationale for Cancer Treatment With Coffee Enemas and 
  34. > Diet" by Saul Green, PhD in JAMA 268(22):3224-3227.  I 
  35. > will be very interested in your comments.
  36. > On the other hand, if you can reference any scientifically
  37. > sound studies of alternative therapies which you feel
  38. > are inappropriately rejected by traditional medicine,
  39. > please provide appropriate references to the "proof."
  40. > No anecdotal reports or testimonials, please.  
  41. > -- 
  42. > Richard Kaplan M.D.           Medical Software Exchange BBS
  43. > 806 2nd St. SW # 104          (507) 281-1989 14,400 HST
  44. > Rochester, MN  55902          (507) 281-1689 Voice
  45. > PP-ASEL-IA     N4VRB          rkaplan@mayo.edu|netcom.netcom.com  
  46.  
  47.  
  48. I cannot provide any documented proof of anything and I do not
  49. have the time to try.  
  50.  
  51. The sole intent of my original posting was to share my own personal
  52. experience (or testimonial).
  53.  
  54. I now state, for the record, that you have won this challenge
  55. and shall win all other challenges in the future as well as any
  56. arguments which may result from any posting of mine.
  57.  
  58. Of course I'm sure you won't be offended if I don't ask you to be my 
  59. Doctor, Dr. Kaplan, ignoring for the moment the fact that you're 
  60. practicing in MN and I'm in CA.
  61.  
  62. Greg
  63.  
  64.