home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 265 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.9 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: misc.health.alternative
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!dyer
  3. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  4. Subject: Re: Vaccinations?
  5. Message-ID: <1993Jan2.192148.20043@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <1992Dec28.180843.20969@lclark.edu> <TERRYK.92Dec31085321@toady.encore.com> <1993Jan2.144516.20037@rtf.bt.co.uk>
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 19:21:48 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <1993Jan2.144516.20037@rtf.bt.co.uk> traub@rtf.bt.co.uk (Michael Traub) writes:
  12. >When  I  was  a child my mother regularly took me to see other children who
  13. >had  measles,  mumps  and  chicken pox so that we could get the disease. In
  14. >those  days  no  immunization existed. My father (a physician) did not seem
  15. >at  all  concerned about complications. My sister and I managed a couple of
  16. >weeks  off  school  and  I  have  a  scar in the middle of my forehead from
  17. >ignoring  mum  and  scratching my chicken pox. Nowadays however measles and
  18. >mumps  have  turned into life threatening diseases and the whole population
  19. >requires immunization. Really???
  20.  
  21. It is worth noticing Traub's sleight of hand here--he's conflating a mostly
  22. innocuous disease of childhood (chicken pox) which has no vaccine with two
  23. more dangerous diseases (mumps and measles) which do have vaccines.
  24. Plus, he's arguing from a sample size of his family.  It is indeed lucky
  25. that Traub's father's malpractice (exposing his children to measles)
  26. didn't result in blindness, deafness or other complications.  Measles
  27. is a very dangerous and contagious disease; it always has been.
  28.  
  29. >Proper nutrition is far more important than any immunization.
  30.  
  31. This is nonsense.  A properly nourished child is quite capable of
  32. being infected and dying (or ending up permanently impaired) from
  33. measles or other childhood diseases.  This provide no protection,
  34. and parents should not be deceived into thinking it does.
  35.  
  36. >Another  point  to  bear  in  mind  is  the  level  of  protection  you are
  37. >providing  for  your child by vaccinating. I don't know the correct numbers
  38. >but  I  would  think  that your child is ten thousand times as likely to be
  39. >run  over  by  a car than to be struck down with any of these diseases. The
  40. >obvious   thing   to   do  then  is  to  ban  all  cars  and  forget  about
  41. >immunisation.  Unfortunately  cars  and  immunisations  make  money for big
  42. >companies.
  43.  
  44. Traub is forgetting that the reason your child is unlikely to be infected
  45. is a direct result of widespread immunization.  Epidemics do not spread in
  46. populations where there is "herd immunity", as a result of vaccination.
  47. Once the incidence of vaccination falls below a threshold, the incidence
  48. of the disease increases, sometimes to the level of an epidemic.  This has
  49. been happening in the past 10 years due to such failures on the part of
  50. parents who have been deluded into thinking they're acting responsibly in
  51. their failure to immunize their children.
  52.  
  53. -- 
  54. Steve Dyer
  55. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  56.