home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!concert!borg!cs.unc.edu!pettit
  2. From: pettit@cs.unc.edu (Cynthia Pettit)
  3. Newsgroups: misc.health.alternative
  4. Subject: Re: Amalgam & Gold & Monitor Emission
  5. Message-ID: <18562@borg.cs.unc.edu>
  6. Date: 30 Dec 92 01:57:30 GMT
  7. References: <hans.725449378@mcshh.hanse.de> <BzxxsJ.Mn9@ssr.com>
  8. Sender: news@cs.unc.edu
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In article <BzxxsJ.Mn9@ssr.com>, sdb@ssr.com (Scott Ballantyne) writes:
  12. |> In article <hans.725449378@mcshh.hanse.de> hans@mcshh.Hanse.DE (Hans Lehmann) writes:
  13. |> 
  14. |>    Question: Could amalgam and gold inlet in teeth in combination with monitor
  15. |>    emission cause critical health problems?
  16. |> 
  17. |> No.
  18.  
  19. hmmmm.  That seemed to cut off this thread.  This issue is still
  20. under debate.  I'm not going to try to argue this point, but I know
  21. for a fact that this topic is *not* closed as far as alternative
  22. health advocates go.
  23.  
  24. Studies have shown that mercury/silver fillings *do* give off mercury
  25. gas -- sometimes in higher quantities than is acceptable by government
  26. industry standards! and I myself have read voltages from my own
  27. mercury fillings [before I had them removed].  This combination is
  28. suspicious to me.
  29.  
  30. Certainly if you look at the instructions given to dentists to
  31. dispose of the left-over amalgam, one would again be wary. (do not
  32. handle the amalgam, seal in an air-tight container, etc.)  We keep
  33. this stuff in our mouthes?!
  34.  
  35. If you have studies that prove or disprove the above question, please
  36. post them.  Though, I'm wary of studies done by a biased
  37. organization, such as, say, the ADA...
  38.  
  39. I am also wary of postings of answers with no evidence whatsoever, as
  40. if the answers were definitive.  This is a place for *discussion*.
  41.  
  42. And another point, which should become the motto of this group: the
  43. evidence doesn't have to be in for it to harm you.
  44.  
  45. Cynthia
  46.  
  47. -- 
  48. "It has been suggested that watching the microwave 
  49.     could be hazardousto your health...
  50. should I wait until the studies are in to worry, 
  51.     or should I worry now?"
  52.                     -- the cartoon Sylvia
  53.