home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 197 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.7 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: misc.health.alternative
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!boulder!tramp.Colorado.EDU!gordon
  3. From: gordon@tramp.Colorado.EDU (GORDON ALLEN R)
  4. Subject: Re: War cry of the scientific
  5. Message-ID: <gordon.725558995@tramp.Colorado.EDU>
  6. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  7. Nntp-Posting-Host: tramp.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado, Boulder
  9. References: <1han6gINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM> <schumach.725153887@convex.convex.com> <MARY.92Dec27103754@martinique.Cayman.COM>
  10. Date: 28 Dec 92 16:09:55 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. mary@Cayman.COM (Mary Malmros) writes:
  14.  
  15.  
  16. >It is true that Western scientific medical practioners know something about
  17. >how bodies work.  It is also true that practitioners of many other systems
  18. >know something about how bodies work.  It is absolutely not true that 
  19. >Western scientific medical practitioners know EVERYTHING about how bodies
  20. >work.  There are many conditions for which they know neither the cause nor
  21. >the cure.  In these cases, they're reduced to making educated guesses, and 
  22. >it makes sense to consider alternatives.
  23. I'd like to add something here.  We can elaborate with great detail how, for 
  24. example, neural impulses can cause an arm to move.  Yet, we cannot tell some-
  25. one how to move their arm.  There is a huge gap in our understanding of 
  26. thought and action.  About 15 years ago or so, a psychiatrist even told me
  27. that thought cannot move molecules!  
  28. -- 
  29. Allen Gordon                  *If the folly of but one of us was changed to*
  30. Research Associate              *intelligence, and divided amongst a thousand*
  31. gordon@tramp.colorado.edu        *toads, each would be more intelligent than  *
  32.                  *Aristotle                      *
  33.