home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 110 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: misc.health.alternative
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!schumach
  3. From: schumach@convex.com (Richard A. Schumacher)
  4. Subject: Re: homeopathy
  5. Message-ID: <schumach.725152135@convex.convex.com>
  6. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  7. Nntp-Posting-Host: starman.convex.com
  8. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  9. References: <schumach.725074603@convex.convex.com> <1ha8cvINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 23:08:55 GMT
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 17
  15.  
  16.  
  17.  
  18. >But I'm sure Richard that you wouldn't dare express such an ignorant
  19. >and biased opinion without trying homeopathics for yourself. That just
  20. >wouldn't be open-minded.
  21.  
  22. You're missing the point: anecdotal evidence is nearly worthless. 
  23. Statistically invalid evidence is no evidence at all. EVERY disease
  24. has spontaneous remissions and cures. Would you invest your 401(k) in
  25. lottery tickets based on the testimonials of lottery winners, or 
  26. because you yourself once won five bucks? No. Why then bet your
  27. health and life on therapies for which there is no good accounting?
  28.  
  29. (And what's with this insistence on personal experience to validate
  30. a concept, anyway? Isn't thought and understanding enough to make 
  31. something real for you? Do you have to stick your tongue in a light
  32. socket to know that electricity can be dangerous?)
  33.