home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / dfw / news / 33 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  4.2 KB
  1. Xref: sparky dfw.news:33 news.admin.policy:991
  2. Newsgroups: dfw.news,news.admin.policy
  3. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!rsg1.er.usgs.gov!ornl!sunova!linac!convex!news.utdallas.edu!feenix.metronet.com!wjm
  4. From: wjm@feenix.metronet.com (Bill Middleton)
  5. Subject: Re: sendsys for dfw distribution on Dec 29.
  6. Keywords: sendsys dfw
  7. References: <Bzzxx1.Euq@egsner.cirr.com>
  8. Organization: Tx Metronet Communications Services, Dallas Tx
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 03:25:05 GMT
  10. Message-ID: <C03tHt.838@feenix.metronet.com>
  11. Distribution: dfw
  12. Lines: 73
  13.  
  14. In article <Bzzxx1.Euq@egsner.cirr.com> eric@cirr.com (Eric Schnoebelen) writes:
  15. >I have just sent out a sent out a sendsys message with the distribution
  16. >of "dfw", in an effort to map news connectivity in the Dallas/Ft Worth,
  17. >USA area.
  18.  
  19.   The data you gather could be valuable.  Not in terms of profit, but for 
  20. the improvement of connectivity locally.  I'm all for that.  As the news 
  21. dude here, i've been pondering what could actually be done to improve it.  
  22. Certainly, there seem to be some little glitches here and there, especially 
  23. between what is seen in Dallas, and what is seen in Arlington/Ft. Worth 
  24.  
  25.   But, i haven't been around long enough to be a critic.  Would just like
  26. to offer a little commentary, and a proposal, to get some feedback.  Now,
  27. there's alot of good folks out there, been doin' this community a good
  28. service, for a long time.  Since killer's demise, (i was only told the story)
  29. the general "administrative leaning" insofar as i can glean it, has been 
  30. toward duplicity, for the sake of assuring deliveries in the event of another
  31. loss.  Certainly this is wise, but perhaps, now, not quite so imperative.
  32.  
  33.   The uucp net and eventually the radio tcp crowd, will, i think, be the
  34. backbone of connectivity for local machines.  However, as some of you may
  35. already know, other avenues are opening.. There are a number of inet machines
  36. now coming into the market, with various forms of connectivity, from t1 to t3.
  37. They offer all kinds of fancy services, at some pretty high prices.  
  38.  
  39.   I'd like to avoid that here at Metronet.   
  40.   
  41.   I think that, given the fact that the news itself is free, there should
  42. really be no cost associated with obtaining it.  And as i've indicated, there
  43. are alot of people out there who agree.  But not enough.  The demand outweighs
  44. the available resources.  Am i wrong?  I don't think so.  A quick glance at
  45. the uucp map will bear me out, in the number of sites taking feed, both news
  46. and mail, from uunet direct.  And thats a toll call, ladies and gents.
  47.  
  48.   Well, i believe that we are in a position to change that.  Suppose 
  49. that one of these new "inet providers" was really just a bunch of
  50. locals, who scraped enough dough together to get hooked up to the inet,
  51. with say, 30 modems?  Kind of a 90's version of killer, but with the power
  52. and access to the Internet of our state network, Sesquinet.  
  53.  
  54. Well, thats what we are, Texas Metronet, at your service.  And, i assure you
  55. that as you are committed to DFW, so are we.  I am not exactly sure yet how
  56. we can best serve the community, but it is what we WANT to do.  Of course
  57. our main devotions will be paid to our users, as any other business pays 
  58. primary attention to its customers.  But i know that we can help.  In par-
  59. ticular, we are thinking of the following general service offering.
  60.  
  61.   1. "optimized batch news feed" - from the data, possibly.  To include the
  62.       most popular and important groups in the dfw area.  Feasability? 
  63.  
  64.   2.  Mail service -    1-hop path to inet under our domain. 
  65.       Via batched smtp if possible.
  66.  
  67.   3.  Next Day FTP orders - via mail order and straight uucp delivery,
  68.       no encodes.  You specify the site from an archie mail.
  69.  
  70.   Then, individual sites could still run uucp with their neighbors, for the
  71. rest of their news.  I think we could provide this service for a very fair
  72. price.  We couldn't hold the stuff long, but if we could poll y'all, then 
  73. i think we could get it out of here without overloading our disk.  
  74.  
  75.   Well, thats it for now.  If you have time, i would like to hear your
  76. thoughts or suggestions on this topic.  Please post your replies, or 
  77. just send me some mail here.  Let me hear from you.
  78.  
  79.  
  80. Bill Middleton
  81. Tx. Metronet Newsmeister
  82. wjm@feenix.metronet.com,wjm@decster.uta.edu
  83.  
  84. -- 
  85. bILL
  86.  
  87.