home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / de / talk / sex / 2192 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  4.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!mb70.rz.uni-karlsruhe.de!hi61
  2. From: hi61@mb70.rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck)
  3. Newsgroups: de.talk.sex
  4. Subject: Re: Partnervermittlung, die Zweite (Teil 2)
  5. Date: 30 Dec 1992 11:47:40 GMT
  6. Organization: University of Karlsruhe, Germany
  7. Lines: 82
  8. Message-ID: <1hs28tINN95n@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  9. References: <1h3sr7INN47@pyrrhus.hrz.tu-chemnitz.de> <1h7uunINN692@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <1h98utINNcit@pyrrhus.hrz.tu-chemnitz.de>
  10. Reply-To: hi61@rz.uni-karlsruhe.de
  11. NNTP-Posting-Host: mb70.rz.uni-karlsruhe.de
  12.  
  13. In article <1h98utINNcit@pyrrhus.hrz.tu-chemnitz.de> thr@hrz.tu-chemnitz.de (Thomas Riha) writes:
  14. >
  15. >Ich dachte schon, dass meine Postings im Nirwana waeren. Aber das dauert
  16. >von Ossiland aus wahrscheinlich immer so lange. Ich hab auch schon ein
  17. >bitterboeses reply bekommen. So nach dem Motto: "So bloed um sowas zu brauchen
  18. >kann mon doch garnicht sein."
  19.  
  20. Mich wuerde ja echt mal interessieren, was fuer eine "tolle" Partnerschaft
  21. diese Leute selbst haben.
  22. Aber es faengt auch schon hier im Netz an:
  23. Gewisse Leute fuehlen sich als Sexprotze, kennen sich ueberall aus, haben
  24. keinerlei Probleme. Ok, man kann dieses Verhalten tolerieren, die Menschen
  25. sind nunmal verschieden, und unter Realnamen hier irgendwelche Intimitaeten
  26. zu posten, ist nicht jedermanns Sache (auch meine nicht).
  27.  
  28. Aber was vor kurzem hier ablief, geht doch zu weit:
  29. Da machten sich doch tatsaechlich Leute darueber lustig, wie ihre
  30. "Bettgenossinnen" sich ungeschickt verhalten haben, und machten sie in
  31. aller Oeffentlichkeit (naemlich weltweit) laecherlich. Zum Kotzen.
  32.  
  33. Dieselben Leute sind es dann, die sich regelmaessig darueber beklagen,
  34. dass die Deutschen sexuell verklemmt sind. Woher das wohl kommt?
  35.  
  36. Fuer mich hat sexuelle Verklemmtheit einer Gesellschaft (unter der u.a.
  37. Schwule so sehr zu leiden haben) vor allem zwei Ursachen:
  38. Die Arroganz derer, die sich fuer "Experten" halten, und die gespielte
  39. Offenheit derer, die viel schreiben und doch nichts sagen.
  40. Die Kirche hat keine Schuld, da ist sie zu bedeutungslos.
  41.  
  42. >kann mon doch garnicht sein." Clubs gibts hier nicht (mehr), Discos sind mir
  43. >zu laut und zu voll. Irgendwelche Kurse oder sowas kosten Geld. Man koennte
  44. >denken ich waer verzweifelt, ich glaub das bin ich nicht. Ich hab mit Partner-
  45. >schaften auch noch nie Probleme gehabt, ich hatte noch nie eine. Ich weis also
  46. >eigentlich garnicht was mir fehlt. Jemanden zu finden um mich sexuell zu
  47. >betaetigen ist mit Sicherheit nicht das Ziel meiner Bemuehungen. Ist der Hang
  48. >zur Zweisamkeit eigentlich ein Instinkt? Warum kann man nicht auch einsam
  49. >gluecklich sein? Ok, ich weiss Ausnahmen bestaetigen die Regel, aber im Grunde
  50. >fuehlt sich jeder, der allein rummurkst irgendwie nicht ganz normal.
  51. >Zweisamkeit anerzogen? Einsamkeitstabu? Was denkts Du darueber?
  52. >
  53. Dass ein Leben ohne Partnerschaft "minderwertig" ist, wird einem eingeredet,
  54. ausserdem redet man es sich selbst ein. Sich ganz davon freimachen kann
  55. man aber nicht, dafuer ist der Druck von aussen zu gross. Ich habe es selbst
  56. erlebt, auch von Leuten, die einem ausschlieeslich freundlich gesonnen sind.
  57.  
  58. Ich war jahrelang allein und fuehlte mich manchmal auch nicht "normal"
  59. (das habe ich damals aber so gut wie nie bemerkt).
  60. Inzwischen haette ich vermutlich keinerlei Probleme mehr damit. Warum?
  61.  
  62. Zum einen habe ich jemanden kennengelernt, der allein lebt und es wohl auch
  63. bleiben wird. Er ist aber so ausgeglichen, weltoffen, ungekuenstelt, etc.,
  64. wie ich es nie sein werde. Ich habe also gesehen: Es geht.
  65.  
  66. Zum anderen habe ich jetzt natuerlich die Erfahrung einer Partnerschaft,
  67. ich kenne Vor- und Nachteile. Ausserdem braeuchte ich nicht mehr zu denken,
  68. ich hatte etwas verpasst.
  69. Wenn die jetzige Partnerschaft in die Brueche gehen wuerde, gaebe es zwei
  70. Moeglichkeiten: Entweder eine "gleichwertige" Partnerin (was sehr schwierig
  71. wuerde) oder allein bleiben. Mit beidem koennte ich vermutlich problemlos
  72. leben.
  73.  
  74. Eines muss man natuerlich sagen: Eine gut funktionierende Partnerschaft
  75. ist allen anderen Moeglichkeiten des Zusammen- oder Alleinlebens ueberlegen.
  76. Aber sich so etwas als Lebensziel zu setzen, halte ich fuer sehr verwegen.
  77. Man kann auch mit weniger gluecklich sein, zumal auch die beste Partnerschaft
  78. ihre Krisen hat.
  79.  
  80. Wenn Du etwas gegen Oberlehrer hast, musst Du jetzt aufhoeren zu lesen.
  81. Ansonsten mein Rat:
  82. Richte Dein Leben so ein, wie wenn Du fuer immer allein bleiben muesstest.
  83. Gehe viel unter Leute (aber so, dass Du mit ihnen auch redest; Kino zaehlt
  84. nicht). Versuche auch im Gespraech, nicht auf Distanz zu gehen (diesen
  85. Fehler mache ich heute noch oft; man wirkt unnahbar).
  86. Wenn Dir dann doch noch eine brauchbare Partnerin ueber den Weg laeuft,
  87. wirst Du sie nicht verfehlen.
  88.  
  89. (Und wenn Du meinst, man duerfe nicht sterben, ohne mit einer Frau geschlafen
  90. zu haben --> Puff.)
  91.  
  92.  
  93.  
  94. Gruss, Thomas
  95.