home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / de / comp / sys / next / 1572 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.6 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: de.comp.sys.next
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unlisys!uriela!perstoro
  3. From: perstoro@uriela.in-berlin.de (Wilhelm Schaefer)
  4. Subject: Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM
  5. Message-ID: <1993Jan3.211435.9002@uriela.in-berlin.de>
  6. Sender: perstoro@uriela.in-berlin.de
  7. Reply-To: perstoro@uriela.in-berlin.de 
  8. Organization: NeXAPP
  9. References: <1993Jan2.233409.296@oas.stgt.sub.org>
  10. Date: Sun, 3 Jan 1993 21:14:35 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1993Jan2.233409.296@oas.stgt.sub.org> root@oas.stgt.sub.org  
  14. (Operator) writes:
  15. > 
  16. > Hallo Nextler,
  17. > eine Frage zur Verwendbarkeit von 9bittigen Simms anstelle von  
  18. 8bittigen:
  19. > Der Cube akzeptiert angeblich ab einer bestimmten ROM-Version die  
  20. handels-
  21. > ueblichen 9bittigen Simms anstelle der 8bittigen. Wie sieht das bei der
  22. > Station aus? In den Bootparametern kann ich angeben, er soll einen  
  23. Parity-
  24. > check machen. Darf ich daraus schliessen, dass ich auch 9bittige Simms  
  25. ein-
  26. > bauen kann?
  27. > thanx in advance.
  28.  
  29. 9 bittige rams sind natuerlich besser, zumindest wenn du die  
  30. paritaetspruefung erlaubst. Bei gemischten baenken muss du allerdings auf  
  31. diesen test verzichten. Entweder ganz, oder garnicht. Im zweifelsfall  
  32. wuerde ich mich immer fuer paritaet entscheiden. Preisunterschiede gibt es  
  33. kaum. Also warum nicht? Handeslunueblich sind 9 bit rams eigentlich auch  
  34. nicht.
  35.  
  36.  
  37. so long
  38.         *** perstoro ***
  39. -- 
  40.  ***********************************************************************
  41. *| Wilhelm Schaefer| perstoro@uriela.in-berlin.de |   NeXTmail please! |*
  42. *| NeXT EnTHUSIAST |   Voice +49 30 / 395 31 91   | DATA+49 30/39547 49|*
  43.  ***********************************************************************
  44.