home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / de / comp / sys / amiga / misc / 7105 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  6.5 KB  |  146 lines
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!Germany.EU.net!news.Hamburg.Germany.EU.net!hactar!news
  2. From: wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Supertext (war: Re: WOC - MaxonWord)
  5. Message-ID: <030193w0607@hamburg.uucp>
  6. Date: Sun, 03 Jan 1993 05:49:30 +0100
  7. References: <SSilk.0try@ssilkyway.incubus.sub.org> <171292q0952@hamburg.uucp> 
  8.  <271292v0636@hamburg.uucp> <ssilk.0u2h@ssilkyway.incubus.sub.org>
  9. Organization: Villa Straylight, Hamburg, FRG
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Newsreader: Arn V1.00
  14. Sender: news@hamburg.uucp (Where No News Have Gone Before)
  15. Lines: 129
  16.  
  17. In article <ssilk.0u2h@ssilkyway.incubus.sub.org>, Alexander Aulbach writes:
  18.  
  19. % Wie gesagt: Ab jetzt isses nur noch: SuperText, das ultimative
  20. % TextTopPublishingVerarbeitungsProgramm :-).
  21.  
  22. Mu▀ ich das kennen? =:->
  23.  
  24. % In article <271292v0636@hamburg.uucp> wusel@hactar.hanse.de (Kai 'wusel' Siering) writes:
  25. % > In article <ssilk.0u1r@ssilkyway.incubus.sub.org>, Alexander Aulbach writes:
  26. % > % In article <becher.00ek@jericho.adsp.sub.org> becher@jericho.adsp.sub.org (Jochen Becher) writes:
  27. % > % > Na also, da hast Du ein Programm mit dem es geht. Warum also unbedingt mit
  28. % > % > MaxonWord?
  29. % > % Grmbl... Weil ich Programme hasse, die einen selbsternannten Text-Standard
  30. % > % IFF-Kompatibel nennen.
  31. % > %
  32. % > % Documentum ist genial wenns nur darum geht Briefe zu schreiben. Oder
  33. % > % Protokolle. Aber danach isses schnell aus.
  34. % >
  35. % >      Sorry, aber das klingt jetzt irgendwie nach eierlegenden Wollmilch-
  36. % > sau, meinst Du nicht? Du willst es schnell (Massendrucksachen) aber auch
  37. % > m÷glichst flexibel -- allerdings nur unter Ausnutzung der Intelligenz
  38. % > Deines Druckers ... ─h.
  39. %
  40. % Ja, ja, ja, ja! Der Trend geht WIRKLICH dahin! (Nicht da▀ jemand denkt, in
  41. % der Softwarebranche wΣre man Modebewu▀t! Jessas is des wieder ironisch... :)
  42. %
  43. % > % Kann mir nicht vorstellen, da▀ die ZeichenabstΣnde besonders variieren...
  44. % > % Meist irgendwas mit 144stel Inch...
  45. % >
  46. % >      Typenrad-Schreibmaschinen wie z. B. TAs Gabriele haben da etwas
  47. % > andere Werte als `herk÷mmliche' Drucker =:->
  48. %
  49. % Sowas fΣllt doch inzwischen wohl etwas aus dem Rahmen... Abgesehen halte ich
  50. % das fⁿr kein nennenswertes Problem.
  51. %
  52. % Wie ist das mit Grafikdruck auf soner Typenradmaschine? Hmmm... Wenn mans
  53. % gut Programmiert k÷nnte man sicher unter Ausnutzung des wei▀en
  54. % Korrekturbandes (falls Gabriele sowas hat) ganz tolle ANSI-Grafiken darauf
  55. % erstellen.  :-))))
  56.  
  57.      Du wirst lachen (oder weinen, jenachdem =:->), es GIBT mind. ein
  58. Interface fⁿr die Gabriele, welches einen Grafikmodus implementiert. Es
  59. wird dann glaube ich der '.' verwendet -- habe das GW-BASIC-Beispiel aus
  60. Faulheit nie abgetippt =:->
  61.  
  62. % > % Weitere Vorraussetzungen:
  63. % > % - Die Seite darf keine Zeichen enthalten, die der Drucker nicht darstellen
  64. % > % kann. <-- Diese Vorraussetzung is aber eigentlich bei den Fonts mit dabei...
  65. % >
  66. % >      Nimm bitte DME+groff (und einen schnellen Rechner fⁿr letzeren =:->),
  67. % > wozu brauchst Du bei all den Restriktionen noch ein Textverarbeitungspro-
  68. % > gramm?
  69. %
  70. % Ich will kein irgenwie kryptisch bedienbares System, sondern EINE
  71. % Textverarbeitung, die genau das macht, was ich will <heul>. Au▀erdem sind
  72. % das keine besonders schlimmen EinschrΣnkungen... 90% aller Texte, die man
  73. % bekommt, sehen so aus.
  74.  
  75.      Und mit solchen Programmen wird sich daran auch nie was Σndern =:->
  76. =:-< Hey, ich m÷chte nun aber gerne ein Summenzeichen darstellen, was
  77. jetzt? Kann ich das nur auf einem BIM-kompatiblen Drucker?
  78.  
  79. % > % Ich hab nie was von Strichen gesagt... Mir gehts um reinen Text. Und fⁿr nen
  80. % > % Korrekturausdruck oder nen Brief langts doch wohl auch ohne irgendwelche
  81. % > % Striche.
  82. % >
  83. % > *seufz*
  84. %
  85. % Oder brauchst Du Striche in deinen Briefen? :-)
  86.  
  87.      Meine `Briefe' sind in 99,9 Prozent der FΣlle EMails (Schneckenpest
  88. verwende ich nur, wenn's wirklich nicht anders geht -- wann bekommen
  89. Beh÷rden endlich EMail-Anschlu▀? =:-<) ...
  90.  
  91.      Ob ich sie jetzt, in diesem Augenblick brauche, ist imho nicht das
  92. Problem; ich m÷chte sie aber benutzen k÷nnen, sobald ich einen
  93. Anwendungsfall gefunden habe ...
  94.  
  95. % > % Ich will Textverarbeitung mit allen Schikanen! Dazu geh÷rt wohl auch, da▀
  96. % > % das Programm mir ein DTP-Feeling (bzw. TP-Feeling :-) gibt.
  97. % >
  98. % > ... und, wenn Du das freundlicherweise mal verinnerlichen wⁿrdest, da▀ die
  99. % > Ausgabe aller dieser Schikanen etwas lΣnger dauert als `plain text'.
  100. %
  101. % Meinst du jetzt `Ausgabe auf den Bildschirm'? N÷, kann ich dir nicht folgen.
  102. % Wenn die Darstellungsweise verbessert wird, kann ich den Text auch schneller
  103. % bearbeiten.
  104.  
  105.      Du beklagest Dich doch gaaaanz frⁿher (am Beginn des Threads) ⁿber
  106. die `Lahrar***igkeit' des Ausdrucks im Grafikmodus; nun, wenn Du `alle
  107. Schikanen' willst, mu▀ Du wohl auch die in Kauf nehmen, da▀ eben die
  108. Realisierung jener (Rechen-)Zeit kostet. 10 cpi draft nadelte Dir
  109. (zumindest vor ein paar Jahren) ein schneller Drucker mit ca. 300 cps hin
  110. -- nur reicht die QualitΣt heute nicht mal mehr fⁿr's Klopapier =:->
  111.  
  112. % > % Gegenbeispiel: Korrekturlesen einer Arbeit von mehreren Leuten gleichzeitig.
  113. % > % (okok, n bischen an den Haaren herbeigezogen...)
  114. % > %
  115. % > % Im Textdruck mal schnell rauslassen und an die Leute verteilen. Beim
  116. % > % spΣteren Druck natⁿrlich auf Grafikdruck umschalten!
  117. % >
  118. % >      Imho nicht sinnvoll, da Du beim endgⁿltigen Satz z. B. durch eine
  119. % > zwangsweise andere Formattierung Probleme bekommen kannst, die im
  120. % > Textdruck nicht auftauchen. (Man sollte ja auch nie ein Programm
  121. % > beta-testen lassen, eine `letzte' ─nderung durchfⁿhren und wenn der
  122. % > Compiler nicht meckert, das Programm auf die Menschheit loslassen =:->)
  123. %
  124. % Eine der Eigenschaften von SuperText sollte es ja sein, diese
  125. % Umformatierungen unproblematisch abzuwickeln. Probleme gibts immer.
  126. %
  127. % Meiner Meinung nach ist es klar, da▀ man einen frisch geΣnderten Text
  128. % nochmals durchlesen mu▀.
  129.  
  130.      Einmal von Dir, oder einmal von allen? Wenn von allen, warum nicht
  131. *gleich* die endgⁿltige Fassung durchsehen lassen -- je lΣnger man das vor
  132. Augen hat, desto besser findet man Fehler (meine Erfahrung) ...
  133.  
  134. % Wir k÷nnen dann ja im neuen Jahr weiterdiskutieren!
  135.  
  136. Von mir aus =:-> Oops, die Suppe brennt an,
  137.             kai
  138.  
  139. --  _
  140.  _ //   Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, Germany. Go for MIME!
  141.  \X/: <wusel@hactar.hanse.de>  Exile: <wusel@wolfhh.hanse.de>  iso-8859-1: Σ÷ⁿ▀
  142.  
  143.          "IT'S ONLY HULABALOO, BUT I LIKE IT!"  (02.01.92 - 05.01.92)
  144.  
  145. If at first you don't succeed, get new batteries.
  146.