home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / de / comp / sys / amiga / misc / 6978 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.1 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!smurf.sub.org!nadia!amylnd!agnus
  3. From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
  4. Subject: Re: WOC - MaxonWord
  5. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  6. Message-ID: <1992Dec27.125516.2421@amylnd.stgt.sub.org>
  7. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  8. Organization: Agnus' Home, Leonberg/Warmbronn, Germany
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1-ISO PL6]
  10. References: <ssilk.0u1r@ssilkyway.incubus.sub.org>
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Date: Sun, 27 Dec 1992 12:55:16 GMT
  13. Lines: 57
  14.  
  15. In article <ssilk.0u1r@ssilkyway.incubus.sub.org> you wrote:
  16. >> Na also, da hast Du ein Programm mit dem es geht.
  17. >> Warum also unbedingt mit MaxonWord?
  18. > 
  19. > Grmbl... Weil ich Programme hasse, die einen selbsternannten
  20. > Text-Standard IFF-Kompatibel nennen.
  21.  
  22. Ich wei▀ nicht, ⁿber was Du Dich aufregst ... IFF ist schlie▀lich
  23. kein Format in dem Sinne sondern eine Definition, wie man eine bel.
  24. Anzahl bel. Chunks zusammen speichert. Alles was IFF definiert ist,
  25. da▀ die Datei mit dem Schlⁿsselwort "FORM" beginnen und danach
  26. die LΣnge in einem Langwort folgen mu▀.
  27.  
  28. Darauf folgend kommt die erste Inhaltsbeschreibung, wobei mehrere
  29. Inhalte in einer IFF-Datei enthalten sein k÷nnen (siehe auch:
  30. Documentum-2-Handbuch, Seite 135).
  31.  
  32. Jedes Speicherformat dieser Art ist automatisch IFF-kompatibel -
  33. wenn man da ⁿberhaupt von ╗kompatibel½ sprechen kann. (▄brigens
  34. spricht das Documentum-2-Handbuch *NIE* von Standard - das ist
  35. Deine Erfindung.)
  36.  
  37. ╗Da½, siehe Documentum-2-Handbuch, Seite 135, ╗alle bisher
  38. registierten IFF-Formate fⁿr die Sicherung von Documentum-2-
  39. Texten nicht ausreichend sind, haben wie ein neues Format >DOCU<
  40. entwickelt.½ - Was ist dagegen einzuwenden? Im H÷chstfall k÷nnte
  41. es Namenskonflikte geben, die sich aber durch eine Registierung
  42. bei C= unterbinden lie▀en.
  43.  
  44. Ab Seite 136 ist dieses ╗DOCU½-Format ausfⁿhrlich beschrieben -
  45. sofern man ein Handbuch hat. Was ist Dir nun lieber? Eine Textver-
  46. arbeitung, die ihre Text total kryptisch und fⁿr Dich unzugΣnglich
  47. speichert, oder eine Textverarbeitung, die eine legale Erweiterung
  48. eines vorhandenen Formats vornimmt und diese auch ausfⁿhrlich
  49. dokumentiert?
  50.  
  51. Abgesehen davon bietet Documentum 2 die M÷glichkeit, Texte auch als
  52. ASCII oder IFF-FTXT abzuspeichern. Reicht das noch immer nicht? Es
  53. gibt noch mehr ... bei den Blockoperationen ⁿber das Clipboard wird
  54. von Documentum 2 ein IFF-Block mit doppeltem Inhalt abgelegt. Zuerst
  55. ╗DOCU½, dann (abgespeckt) ╗FTXT½. Wird dieser Block in einem anderen
  56. Programm eingefⁿgt, welches kein ╗DOCU½ versteht, so wird der erste
  57. Inhalt ⁿbersprungen und der zweite verwendet - jedes Programm, welches
  58. das Clipboard (als Textspeicher) benutzt *MUSS* ╗FTXT½ k÷nnen. GemΣ▀
  59. Dokumentation mⁿssen unbekannte Chunks einfach ⁿbersprungen werden.
  60.  
  61. Und damit ist es wirklich nicht das Problem von Documentum 2, wenn
  62. andere Programme nicht mit ihm kommunizieren k÷nnen. Die Shell z. B.
  63. kann, weil sie - wie Documentum 2 - gemΣ▀ den C=-Richtlinien pro-
  64. grammiert ist.
  65.  
  66. Noch Fragen??
  67.  
  68. Matthias
  69. -- 
  70. ** Matthias Zepf, Riegelaeckerstrasse 27, 7250 Leonberg, Germany **
  71. ** +49 7152 41917    Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
  72.