home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / de / comp / sys / amiga / misc / 6893 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!fub!geminix.in-berlin.de!zikzak!amk
  2. From: amk@zikzak.in-berlin.de (Andreas M. Kirchwitz)
  3. Newsgroups: de.comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Commodore GmbH - Geruechte
  5. Message-ID: <Vpfas*TJ4@zikzak.in-berlin.de>
  6. Date: Mon, 21 Dec 1992 02:09:45 GMT
  7. FollowUp-To: de.comp.sys.amiga.advocacy
  8. References: <10261@cbmger.de.so.commodore.com> <f61.ANN@halmuc.muc.sub.org>
  9. Distribution: de
  10. Organization: Department of Fun & Games
  11. X-Newsreader: Arn V1.00
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In article <f61.ANN@halmuc.muc.sub.org>, Ludwig Hurt writes:
  15.  
  16. > ->BBM ist von Seiten Commodore vorlaeufig "gesperrt" worden.
  17. >
  18. > Wurde auch Zeit! Denn es duerfte ja bekannt sein, dass BBM die AMIGA Produkte
  19. > zu einem Preis abgegeben hat, die einem normalen C= Haendler (war ich) das
  20. > Wasser in die Augen treibt.
  21.  
  22. Nun, wenn BBM so gute Preise bieten kann und Du nicht -- vielleicht machst
  23. Du dann irgendwas falsch? ;-)
  24.  
  25. > Schade ist nur, dass C= die Geschaeftsbeziehung nicht komplett einstellt, denn
  26. > was sollte C= wichtiger sein; ein zufriedenes Netz von kleineren Haendlern, die
  27. > den Support vor Ort durchfuehren koennen oder einige wenige grosse Haendler, die
  28. > den Rechner billig verramschen?
  29.  
  30. Vielleicht sollte man mal sagen, dass BBM zu den Firmen gehoert, die dazu
  31. beigetragen haben, dass es den Amiga ueberhaupt noch gibt. Das mag absurd
  32. klingen, aber haette BBM nicht die Preise so stark gedrueckt, haette sich
  33. doch kaum noch jemand einen Amiga leisten koennen.
  34.  
  35. Was einige Haendler da fuer ihren angeblichen Support verlangen, ist schon
  36. skandaloes und mehr als peinlich.  Da gibt es Preisdifferenzen von ueber
  37. 1000,- DM fuer das gleiche Geraet.  Soviel ist "Kulanz" einfach nicht wert.
  38. Abgesehen davon ist "Kulanz" nirgendwo garantiert und haengt wohl auch stark
  39. von der Laune des jeweiligen Haendlers bzw. Verkaeufers ab.  Also warum fuer
  40. "Versprechungen" bezahlen?  Entweder kriegt man den Support bzw. die Kulanz
  41. schriftlich garantiert -- oder der Kunde spart lieber sein Geld ;-)
  42.  
  43. Auch BBM kann uebrigens kulant sein.
  44.  
  45. Zwar gefallen mir so manche Geschaeftspraktiken von BBM ebenfalls nicht.
  46. Aber ohne BBM haette ich heute keinen Amiga mehr, sondern eine DOSe ;-)
  47.  
  48. Nebenbei: BBM ist hier ein "Haendler vor Ort", keine Versandbude :-)
  49.  
  50. BBM verkauft mehr als andere, "darf" daher auch mehr Fehler machen.
  51. Ich kenne eigentlich keinen Amiga-Laden, ueber den sich nicht schon
  52. mal irgendein Amiga-User beschwert hat ;-)
  53.  
  54. Andreas
  55.