home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / windows / intervie / 3476 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.interviews
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!newstand.syr.edu!cat.syr.edu!dms
  3. From: dms@cat.syr.edu (David Sternlicht)
  4. Subject: Re: attaching X window id to IV object
  5. Message-ID: <1992Dec29.173556.13773@newstand.syr.edu>
  6. Organization: CASE Center, Syracuse University
  7. References: <1992Dec29.183839.16618@cbfsb.cb.att.com>
  8. Date: Tue, 29 Dec 92 17:35:56 EST
  9. Lines: 18
  10.  
  11. dac@cbnewsf.cb.att.com writes:
  12.  
  13.     My understanding is that a goal of IV is to keep the IV programmer working
  14.     exclusively at the object level and not do any direct X coding.  Am I
  15.     prevented from it?  Do one or more IV classes provide some analog to the
  16.     OLIT Stub, so that I can capture those mouse cursor movements using IV?
  17.  
  18. Nothing prevents you from direct Xlib codeing.  While the InterViews design 
  19. provides an X independent level for programmers to work at, it is not difficult
  20. to mix IV code with Xlib.  I have done this on numerous occasions.  The IV-X11
  21. include files are accesable to the application programer in order to do this.
  22. I am not familiar with the OLIT STUB widget, but you can use the InterView's
  23. InputHandler class to respond to mouse motion.
  24.  
  25.  
  26.                                 dave sternlicht
  27.                                 mit X consortium
  28.                                 dave@expo.lcs.mit.edu
  29.