home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / xenix / misc / 292 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!convex.csd.uwm.edu!martin
  2. From: martin@convex.csd.uwm.edu (Martin A Miller)
  3. Newsgroups: comp.unix.xenix.misc
  4. Subject: CTAR vs BRU?
  5. Followup-To: comp.unix.xenix.misc
  6. Date: 29 Dec 1992 22:09:22 GMT
  7. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  8. Lines: 19
  9. Distribution: na
  10. Message-ID: <1hqiaiINN2ef@uwm.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.30
  12. Originator: martin@convex.csd.uwm.edu
  13.  
  14.  
  15. Greetings,
  16.  
  17. I am interested in evaluating two "popular" back-up products, with an
  18. eye to purchasing one of them.  One is CTAR and the other is BRU.
  19. I have brochures on both and it seems that they are, relatively   
  20. speaking, equivalent in features and in price.
  21.  
  22. Has anyone had experience with either of these products?  Thanks
  23. in advance..
  24.  
  25. cheers,
  26.  
  27. -mm
  28. -- 
  29. | Martin A. Miller             Internet: martin@convex.csd.uwm.edu          |
  30. | Gadfly-At-Large              Bitnet  : martin%convex.csd.uwm.edu@INTERBIT |
  31. | I used to be disgusted..     UUCP    : uunet!martin@convex.csd.uwm.edu    |
  32.  
  33.