home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / pcclone / 32bit / 946 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.pc-clone.32bit:946 comp.unix.sysv386:17661 comp.unix.sys5.r4:1112
  2. Newsgroups: comp.unix.pc-clone.32bit,comp.unix.sysv386,comp.unix.sys5.r4
  3. Path: sparky!uunet!telesoft!holder
  4. From: holder@telesoft.com (Robert L. Holder @ignite)
  5. Subject: Re: A few answers to Dell Unix FAQ [was Re: Dell support?]
  6. Message-ID: <1993Jan4.014932.17833@telesoft.com>
  7. Organization: Alsys Group, San Diego, CA, USA
  8. References: <1992Dec10.145353.22643@pegasus.com> <66@nearside.UUCP> <1992Dec28.001438.1763@sooner.ctci.com> <1992Dec29.005052.19358@raid.dell.com>
  9. Date: Mon, 4 Jan 1993 01:49:32 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In <1992Dec29.005052.19358@raid.dell.com> sauer@chs.dell.com (Charlie Sauer) writes:
  13.  
  14.  
  15. >Q.  Is Dell changing the source base for Dell Unix to V.4.2 or Solaris?
  16.  
  17. >Dell does not plan to change Dell Unix to a new source base, neither 4.2
  18. >nor Solaris.  
  19.  
  20. >Q.  Is Dell going to sell Solaris?  When?  Will there be special Solaris
  21. >    offerings for Dell Unix customers?
  22.  
  23. >Dell plans to offer Solaris, as announced more than a year ago.  However, 
  24. >the current form of Solaris is not ready for general availability to end
  25. >users.  It is unknown now whether Dell will provide special Solaris offerings
  26. >for Dell Unix customers.  More specifics should be available by Spring '93.
  27.  
  28. >Q.  Rumors are that Dell is dropping the Dell UNIX product in favor of a 
  29. >    third party Unix like SCO, or Solaris.  Is this true?  
  30.  
  31. >Dell plans to continue offering Dell Unix.  In addition, Dell has offered SCO 
  32. >Unix for quite some time and plans to offer Solaris.
  33.  
  34. Does the above mean that the existing Dell 4.0.X based SVR4 Unix
  35. would make an ideal hosting platform to build products for the
  36. newer SVR4.2 (Destiny) and Solaris operating systems 
  37. on the Intel 386 platform?
  38. For example, if one desired to produce a word processor for
  39. commercial release on SVR4 Intel Unix, the product could be
  40. compiled and linked on the existing Dell product and the 
  41. binaries transferred to the other OS's. This would make a
  42. very convenient "least common denominator" building platform.
  43. My guess is the other direction would not work, building 
  44. on the newer 4.2/386 OS's and riding the ABI back to 4.0.X.
  45. Comments...
  46.