home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / super / 1137 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!network.ucsd.edu!munnari.oz.au!uniwa!gunter
  2. From: gunter@tartarus.uwa.edu.au (Gunter Ahrendt)
  3. Newsgroups: comp.sys.super
  4. Subject: ************ List of World Computing Sites **************
  5. Date: 30 Dec 1992 05:22:56 GMT
  6. Organization: The University of Western Australia
  7. Lines: 26
  8. Distribution: inet
  9. Message-ID: <1hrbngINN3do@uniwa.uwa.edu.au>
  10. NNTP-Posting-Host: tartarus.uwa.edu.au
  11. X-Newsreader: NN version 6.4.19
  12.  
  13. Greetings!
  14.  
  15. Over the past few years i've seen numerous 'network information sources' change
  16. for the better, e.g. Before 'archie' came along, numerous people around the net
  17. would collect and post regularly information as to which sites had what
  18. available for FTP'ing. And thanks to volunteers who in their spare time compile
  19. lists of information that they regularly post out, e.g. in the music news
  20. groups, lists of upcoming album releases. comp.mail.maps, lists of museums in
  21. the military newsgroups etc...
  22.  
  23. Now what i would like to start putting together is a list of all the worlds
  24. computing sites! yes, yes, i know what a 'huge' number are out there... The
  25. idea is that people send me details of their site, and followup details when
  26. something changes so that i can keep updating the list, and i'll post the
  27. information out into this newsgroup and whoever wants to be on the mailing list
  28. and regular intervals.
  29.  
  30. Here's the information and format i'm asking for:
  31.  
  32. Company Name, Full Address, Contact Email address.
  33. n)    Computer Manufacturer, Model, Benchmark?
  34.  
  35. ...for a suggestion. I'd like to hear from people as to what they think of my
  36. idea, and if they like it, what info they would like to see. I was thinking of
  37. adding somekind of benchmark? so that i could total up sites and put them into
  38. somekind of order as to which is the most powerful.
  39.