home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6562 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  5.4 KB  |  131 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!shearson.com!cfdev1026!fgreco
  3. From: fgreco@cfdev1026.shearson.com (Frank Greco)
  4. Subject: Re: Why is Sun abandoning SunOS4.1.3?
  5. Message-ID: <1992Dec30.192319.24726@shearson.com>
  6. Sender: news@shearson.com (News)
  7. Organization: Lehman Brothers
  8. References: <1992Dec19.221627.20632@midway.uchicago.edu>
  9. Date: Wed, 30 Dec 1992 19:23:19 GMT
  10. Lines: 119
  11.  
  12. In article <1992Dec19.221627.20632@midway.uchicago.edu> epc1@midway.uchicago.edu writes:
  13. >Why is Sun losing touch with their customer base?  First, they
  14.  
  15.     They have the lion's share of the workstation market.  Who's
  16.     losing touch with who's customer base?
  17.  
  18. >use and continue to use a ridiculous, ugly windowing manager (olwm) despite
  19.  
  20.     Your opinion.  I think mwm is ridiculous and fugly myself, but
  21.     thats mho of course.
  22.  
  23. >the fact that a majority of their users use mwm.  OpenWindows is fine
  24. >but I want Sun to provide mwm.  Yes, I hate paying $250 for a license
  25. >for every Sun we buy.  
  26.  
  27.     Yeah and I hate paying $1500 to drop a Chevy engine whenever I
  28.     buy a Ford.  Why doesn't Ford just put Chevy engines into their
  29.     cars?  How stupid can they be?  And I hate when I have to
  30.     change the channel to watch ESPN, why doesn't ESPN move to
  31.     CBS?  I hate having to use my PC when EXCEL doesn't run on my
  32.     SPARC, why doesn't Microsoft just port their stuff to SPARC
  33.     and forget about NT?
  34.  
  35.     I hate dealing with adversity, why doesn't the world just
  36.     change to the way that *I* like?
  37.  
  38. >Now, Sun is abandoning SunOS!!!  The question IS NOT why don't vendors
  39.  
  40.     Who sez?  Solaris 2.X contains SunOS 5.0.
  41.  
  42. >port their apps but WHY can't I run my old apps on new, faster hardware?
  43.  
  44.     Why can't you?  As long as you're dynamically linked, your 
  45.     old apps will run.  Sometimes to get further advances in software,
  46.     you take a hit.  Just like when we moved from Sunview to X,
  47.     all our apps *initially* took a substantial hit due to the
  48.     networking nature of X Window.  But we re-architected our
  49.     apps to take advantage of distributed computing so in the end
  50.     they run faster.
  51.  
  52.     One of my clients had a CPU-bound process that took over 2 days to
  53.     run.  They could've bought a multi-million-dollar Cray to run this 
  54.     old app on faster hardware.  But I re-architected this process
  55.     into many pieces to run distributed (RPC) over their LAN on
  56.     existing workstations.  It now runs in 2 hours using a series
  57.     of SS2's.
  58.  
  59. >Sun is supposed to be custoemer responsive and built its successes on 
  60. >meeting user's needs where traditional, large computer makers used
  61. >proprietary software and OS's.  Now, they're telling everyone to
  62. >abandon their old knowledge and apps for a new OS.  What does Solaris 
  63.  
  64.     Gees where have you been for the last few years.  They have
  65.     been telling the Sun community for quite a loooong time this
  66.     change was coming.
  67.  
  68. >incorporate that they could not put into SunOS???  Buying old hardware
  69.  
  70.     A unified Unix.  Something that the Unix market never, never
  71.     had and something that the Unix market needs badly to compete
  72.     with $BILL Gates.  This splintering causes confusion and tells
  73.     customers to be wary of Unix (one of the prime reasons why OSF was
  74.     founed imho).
  75.  
  76. >to support an old OS is not an option in my opinion.  They should not
  77. >have caused such confusion in the first place.  
  78.  
  79.     What confusion?  Portability and new hardware are issues that
  80.     every system manager handles on a day-to-day basis.  This
  81.     is no different.
  82.  
  83. >If this is the direction that Sun is taking, then they will definitely 
  84. >alienate people who bought their machines.  Sun is no better and no
  85. >worse than other vendors who say, "do what we tell you to do when we
  86. >tell you to do it.  if you don't listen to us, we won't supprt your old
  87. >os forever and you won't be able to run our newest and fastest machines"
  88.  
  89.     Oh puhleeze.  
  90.     
  91.     1.)  Lest you forget, pick up the Wall Street Journal and look
  92.     under the NASDAQ listings.  Surprise!  Sun is a public company
  93.     in the company of Microsoft and Intel and Novell and Lotus
  94.     and...  They are not a FSF or a philantropic organization; they
  95.     are a business.  They have to satisfy their stockholders as 
  96.     well as their customers.
  97.  
  98.     2.) Microsoft does this (does your DOS 1.0 FCB pgms run in a FAT 5.0
  99.     environment?).  IBM has been doing this for years on their mainframes.
  100.     HP gives you several OS's, all incompatible with each other.  Will
  101.     your VAX/VMS apps run without porting (or re-compiling) on an Alpha
  102.     running (ha!) OpenVMS?  I wonder if my future HDTV set will improve
  103.     the b&w HoneyMooners reruns?  Wonder why your CD player cannot
  104.     play your old LP's?  
  105.     
  106.     It's called progress.
  107.  
  108. >This is the straw which will cause me to stop being Suns and start
  109. >purchasing new machines which seem more customer-oriented.  I 
  110.  
  111.     I suggest trying "License MS Windows from Us or Else" Microsoft.
  112.  
  113. >have been really impressed with the way DEC is remanaging their
  114. >business and producing fast machines (i.e. Alpha).  I hate the
  115.  
  116.     If you're impressed with DEC, I have some land in Florida that
  117.     you might be interested in.
  118.  
  119. >fact that our group works on VAXs, MIPs machines, and SUNs.  However,
  120. >with this ultimatum by Sun, I will not continue to purchase their
  121. >machines.
  122.  
  123.     That's what a free market allows you to do.  Have fun.
  124.  
  125.     Frank G.   :)
  126. --
  127. +-On Assignment at: Lehman Brothers-+-Office: Mercury Technologies, Inc.-+
  128. | World Financial Center, 11th Floor| PO Box 529                         |
  129. | New York City, NY 10285 Desk: 1515| Fanwood, NJ 07023                  |
  130. | email: fgreco@shearson.com        | email: fgreco@mercury.com          |
  131.