home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 9793 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.admin:9793 comp.sys.sun.hardware:6544
  2. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  3. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  4. Newsgroups: comp.sys.sun.admin,comp.sys.sun.hardware
  5. Subject: Re: SPARCclassic and SunOS 4.1.x
  6. Message-ID: <16125@auspex-gw.auspex.com>
  7. Date: 29 Dec 92 21:49:54 GMT
  8. References: <1992Dec21.035502.13754@netcom.com> <1hi1beINNep3@xxxxxxxxx> <kbibb.725580117@maui>
  9. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  10. Followup-To: comp.sys.sun.admin
  11. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  12. Lines: 14
  13. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  14.  
  15. >I don't think it's that simple--anyone want to try this out and report
  16. >back?  The previous posts on this have said that "minor changes" were
  17. >required to the OS--and Per has shown that it *will* boot 4.1.3.  The
  18. >prob is not booting, it's that minunix (or vmunix) then encounters
  19. >a data exception error which is probably caused by the new mmu or fpu.
  20.  
  21. Actually, the MMU and FPU probably look very similar to those of other
  22. modern SPARC implementations (SPARC Reference MMU, for example);
  23. however, there may well be, for example, chip bugs in the microSPARC
  24. chip that require workarounds different from those required by the
  25. 7C601/7C602/7C605 or the SuperSPARC chip, and there are probably also
  26. some device driver changes needed for the "cloned" Z8530 and LANCE
  27. implementations that are claimed to be in the I/O chips on the Tsunami
  28. machines.
  29.