home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 9731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt.edu!usenet.cis.pitt.edu!fan
  2. From: fan@tammy.cath.puh.upmc.edu (Ningping Fan)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: Re: How to update shared libraries?
  5. Message-ID: <FAN.92Dec24195523@tammy.cath.puh.upmc.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 00:55:23 GMT
  7. References: <1992Dec17.115050.9821@news.uni-stuttgart.de>
  8.     <1gqiuvINNj6m@early-bird.think.com>
  9. Sender: news+@pitt.edu
  10. Organization: School of Medicine, Univ. of Pittsburgh, USA
  11. Lines: 21
  12. In-reply-to: barmar@think.com's message of 17 Dec 92 19:03:59 GMT
  13.  
  14. When I read your article, another problem is acrossing over my mind.
  15. Why static linked binary program may not work in a newer version OS?
  16. Since it is binary machine codes, i.e. the Sparc processor codes,
  17. it should work across all the Sparc processor machine, isn't it?
  18.  
  19. Is that to link dynamically, could the problem of different version
  20. of shared lib be existed? What I really mean is that for a software
  21. company to distribute his software in binary format, should the
  22. company to link the code dynamically or statically in order to
  23. guarantee the code work across all the Sparc workstations with various
  24. versions of OSs?
  25.  
  26. --
  27. --
  28. Ningping Fan, Ph.D.,  |  Tel:   412-647-6992
  29. F392 PUH              |  Fax:   412-647-8117
  30. School of Medicine,   |  Email: fan@tammy.cath.puh.upmc.edu  
  31. Univ. of Pittsburgh,  |
  32. Pittsburgh, PA 15213  |  Respect is a virtue of humanity.
  33.  
  34.   
  35.