home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / programm / 7953 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!unixhub!kaon.SLAC.Stanford.EDU!pfkeb
  3. From: pfkeb@kaon.SLAC.Stanford.EDU (Paul F. Kunz)
  4. Subject: Re: Problems using gcc 2.3.3
  5. In-Reply-To: samurai@cs.mcgill.ca's message of 31 Dec 92 03:02:09 GMT
  6. Message-ID: <PFKEB.92Dec30221114@kaon.SLAC.Stanford.EDU>
  7. Lines: 21
  8. Sender: news@unixhub.SLAC.Stanford.EDU
  9. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  10. References: <1htfq5INNhm3@shelley.u.washington.edu> <C03sFL.D0J@cs.mcgill.ca>
  11. Date: Thu, 31 Dec 1992 06:11:15 GMT
  12.  
  13. So here we are...
  14.  
  15. - gcc 2.3.3 doesn't support NeXT's extensions to Objective-C which
  16. were introduced with NeXTSTEP3.0   So you can't use gcc for any
  17. compilation requiring the appkit; cuz it will hit things like 
  18. ``@class'' almost immediately.
  19.  
  20. - NeXT's cc++ doesn't support GNU's extension to the C++ language which
  21. were introduced with gcc 2.x.   So you can't use cc++ for any
  22. compilation requiring libg++; cuz it will hit things like
  23. ``#include-next stdlib.h'' almost immediately.
  24.  
  25. So if I understand things right (please correct me if I'm wrong), we
  26. are really in bad shape.   We can't use both the latest release of
  27. gcc/libg++ and NeXTSTEP 3.0 in the same application.
  28.  
  29. Anybody else find this distrubing?
  30. --
  31. Paul F. Kunz    pfkeb@slac.stanford.edu (NeXT mail ok)
  32. Stanford Linear Accelerator Center, Stanford University
  33. Voice: (415) 926-2884   (NeXT) Fax: (415) 926-3587
  34.