home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23470 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.5 KB  |  60 lines

  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eff!ssd.intel.com!ogicse!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!news.uoregon.edu!systems
  2. From: bjorn@darmok.uoregon.edu (Bjorn S. Fjeld Pettersen)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: RS/6000 and NeXT Machines
  5. Message-ID: <1i7nn2INNh4m@pith.uoregon.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 22:01:06 GMT
  7. References: <1i7alnINNiok@msuinfo.cl.msu.edu>
  8. Organization: University of Oregon Network Services
  9. Lines: 48
  10. NNTP-Posting-Host: cisco-ts2-line65.uoregon.edu
  11.  
  12. In article <1i7alnINNiok@msuinfo.cl.msu.edu> henrich@crh.cl.msu.edu (Charles  
  13. Henrich) writes:
  14. > duca@binah.cc.brandeis.edu (Karen Duca, a.k.a. Rocky) writes:
  15. > >My group is considering getting a NeXT as a client machine for an RS/6000.
  16. > >Seeing as the RS has been such a "delight" to use since we got it several
  17. > >months ago, I want to make sure that this mating is compatible before we
  18. > >go ahead.  Any suggestions from people who are working with these two
  19. > >machines now?  What software is the best for running X-Windows on the NeXT?
  20. > The next is the *worse* machine in the world to do Xwindows on.  (IMHO).   
  21. Your
  22. > better off going with something like the Sun ELC, or Sun Classic.  The  
  23. reasons
  24. > for NeXT doing a bad job are fairly straightforward, first of all the mouse  
  25. is
  26. > only two buttons, secondly the resolution of a NeXT is much less than a Sun
  27. > doing X.
  28. > My experiences are with the PD X implementation and Co-Xist
  29. > -Crh
  30. > --
  31. >     Charles Henrich     Michigan State University     henrich@crs.cl.msu.edu
  32.  
  33. --
  34.  
  35. It all depends on what you are going to use the NeXTs for. If you need X  
  36. terminals, I would consider getting a Sun (or something equivalent :) If  
  37. however you are planning to use your RS/6000 as a server, the NeXT is usually a  
  38. very good front end. If you are planning on interfacing to (different)  
  39. databases the NeXT is by far the most powerful machine around (IMHO).
  40.  
  41. For a fuller discussion on client/server issues and the NeXT, you could try  
  42. calling NeXT and asking for "NeXT Computer, Inc.'s Network Server Strategy". If  
  43. you get to the right person in a reasonable amount of time (I have no idea who  
  44. has this document) -- send me an e-mail with your mailing address, and I will  
  45. mail it to you :) (it's only six pages)
  46.  
  47. Always trying to be helpful :)
  48.  
  49. ------------------------------------------------------------------------------
  50. Bjorn S. Fjeld Pettersen
  51. bjorn@doek.uoregon.edu                       NextMail Welcomed
  52. #include <std-disclaimer.h>
  53. ------------------------------------------------------------------------------
  54.