home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3515 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  3.2 KB  |  84 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: End of the Year (was Re: End of NeXT)
  5. Message-ID: <1992Dec31.181716.17574@wam.umd.edu>
  6. Keywords: friendly sarcasm enclosed
  7. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  8. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  9. Organization: University of Maryland, College Park
  10. References: <1992Dec30.090355.25626@microsoft.com> <1992Dec31.141936.4222@hot.com>
  11. Date: Thu, 31 Dec 1992 18:17:16 GMT
  12. Lines: 70
  13.  
  14. In article <1992Dec31.141936.4222@hot.com> Robert_La_Ferla@hot.com writes:
  15. >In article <1992Dec30.090355.25626@microsoft.com> edwardj@microsoft.com  
  16. >(Edward Jung) writes:
  17. >> [The holiday season gives me time to peruse these great advocacy
  18. >>  discussions... entertainment for all!]
  19. >
  20. >Let the entertainment begin...
  21. > 
  22. >> A final point. Microsoft has traditionally focused on customer
  23. >> needs.
  24. >
  25. >Edward,
  26. >
  27. >I've been meaning to ask someone at Microsoft what the term "Unrecoverable  
  28. >Application Error" means.  Is it something I need?  I can't seem to find  
  29. >it on NeXTSTEP.
  30. >
  31. >> NeXT, and Jobs, have focused on anticipating the needs
  32. >> that customers don't have yet, but probably will.
  33. >
  34. >Customers don't have the need yet for an intuitive interface, previewing  
  35. >of PostScript images, reading and writing DOS and Macintosh diskettes,  
  36. >Microsoft Rich Text Format or any of the other rocket science features.
  37.  
  38.  
  39.     All of these features you list need caveats (especially the
  40.     Mac disk one)
  41.  
  42. >What customers really need is an operating system that requires the  
  43. >constant use of "ALT-CTRL-DEL", QEMM, a LED display on their hardware  
  44. >indicating the clock speed and a matching mouse mat.
  45. >
  46. >When it comes right down to it, NeXT users are needy.  Specifically, NeXT  
  47. >needs to address these needs and ship Solitaire with every NeXTSTEP 486  
  48. >system.
  49. >
  50. >Here's a question to ponder in the new year:
  51. >
  52. >What features of Windows 3.1 do NeXTSTEP users need?
  53.  
  54.  
  55.     Applications, a good help system.
  56.  
  57.     <I'm sure there are others, but not many.  NS is, afterall, 
  58.     probably the singlemost respected piece of SW in the industry>
  59.  
  60.     How about something DesqView/X has that NS, Windows, AND OS/2
  61.     could use?  *Scalable* windows.  For instance, I hate having to 
  62.     adjust the font size to make the font bigger or smaller on a terminal,
  63.     since it's a fixed space font and the actual point size is
  64.     irrelavent, why not just add a little click button and let the
  65.     window resizing either adjust columns&rows or adjust font size to
  66.     "best fit"?  This would be a *snap* for NeXT, becuase they're already
  67.     doing DPS--might even try to implement it for *all* windows, and not
  68.     just text only.. (but that would have other problems--i.e. you'd
  69.     have to make it clear [different titlebar?] that a window is reduced
  70.     so as not to confuse users).
  71.  
  72.  
  73. >Robert
  74. >
  75. >P.S.  Rumor has it that Lotus uses the number of DOS/Windows 3.x reboots  
  76. >per hour for limit testing their bar graphs.
  77.  
  78.  
  79. -- 
  80.     Blaming society for your problems is like blaming clouds for rain.
  81.              ---  Boycott == censorship == cowardice  ---
  82.     Do I even need to point out that my views do not represent
  83.     those of my employer, institution or relations?
  84.