home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3460 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.6 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!radical!jbrow
  3. From: Jim_Brownfield@radical.com (Jim Brownfield)
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT (processor comparison)
  5. Message-ID: <1992Dec25.000002.2836@Radical.Com>
  6. Sender: jbrow@Radical.Com
  7. Reply-To: Jim_Brownfield@Radical.Com
  8. Organization: Radical System Solutions, Inc.
  9. References: <1992Dec24.190008.25875@ohsu.edu>
  10. Date: Fri, 25 Dec 1992 00:00:02 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. In article <1992Dec24.190008.25875@ohsu.edu> filibert@vista (Daniel Filiberti)  
  14. writes:
  15. [deleted]
  16. > 
  17. > I'm not necessarily being a proponent for the Alpha, I
  18. > just think its great news that DEC finally seems to have
  19. > done something right, and with some sort of vision. 
  20.  
  21. Putting myself in the unusual position of defending DEC :-), this comment is a  
  22. little unfare.  DEC is a company that historically has shown a lot of vision  
  23. (the late 1980's lack of vision is more the exception than the rule).  VMS is  
  24. still a good operating system even though the architecture is 15 years old.   
  25. Although I *LOVE* (forget the comments, it's too easy :-) ) my NeXTs and  
  26. NeXTstep, there are still things that are easier to do in VMS (like  
  27. simultaneous asynchronous I/O's on multiple devices from the same process).
  28.  
  29. One of the things that has consistently hurt DEC is their attitude toward the  
  30. rest of the computer world.  DEC has had the attitude that everybody outside of  
  31. DEC is the enemy, and DEC can do everything.  They isolated third party  
  32. hardware and software developers and forced the cost of owning DEC equipment  
  33. much higher than it would have otherwise been, and they have paid a heavy price  
  34. for it.  I hope that the advent of the Alpha also accompanies a more open,  
  35. cooperative attitude for DEC (a sort of kinder, gentler DEC :) ).  With the  
  36. Microsoft Windows NT deal, this seems to be the case.
  37.  
  38. > 
  39. > As an aside, the article further states that over 600
  40. > software suppliers have agreed to port their software to
  41. > the Alpha architecture, included among them many
  42. > leading companies...etc, Sounds good if its true. ;) 
  43. > 
  44.  
  45. Another thing the Alpha brings to the table is the 64 bit architecture.  This  
  46. increase in address space will make things like large realtime video projects  
  47. much easier to do (assuming, of course, that you have the peripherals to handle  
  48. all the data).  And, 64 bits means it can count higher ;-).  If the Alpha is as  
  49. hot as everyone keeps saying it is, NeXTstep on an Alpha could be pretty  
  50. awesome.
  51.  
  52. >  
  53. > Daniel Filiberti
  54.  
  55. --
  56. Jim Brownfield (Jim_Brownfield@Radical.Com)  NeXTmail accepted
  57. Radical System Solutions, Inc.
  58. rad i cal \'rad-i-kel\ n -- a basic principle: FOUNDATION
  59.