home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3416 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  3.5 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!usenet
  3. From: jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens)
  4. Subject: Re: the REAL problem is...
  5. References: <1992Dec21.071447.4654@scott.skidmore.edu>
  6. Message-ID: <BzLvKE.AJ0@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Reply-To: jeffo@uiuc.edu (J.B. Nicholson-Owens)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 10:53:01 GMT
  11. Lines: 55
  12.  
  13. Gavin Bowie writes
  14. > YES, but even if Word/Excel come out as NeXTApps, why should I 
  15. > purchase a NeXT to run them?
  16.  
  17. I think a NeXT would be worth buying then (assuming the price of the  
  18. hardware doesn't increase and the software is priced at a maximum of  
  19. $150 per piece of software) because if they are developed well, they  
  20. can be integrated in ways that the Mac versions cannot.  They can take  
  21. advantage of the software NeXT provides (Digital Webster, Digital  
  22. Librarian just to name a couple) and make a very powerful word  
  23. processing combination that doesn't exist on the Mac unless you bought  
  24. some pretty costly software.
  25.  
  26. Something I think the NeXT needs is software from known places.  Sure,  
  27. the best software in the world might come from <insert NeXT-only  
  28. software company here>, but since nobody has heard of them outside  
  29. USENET and a couple ads in NeXTWORLD, people just getting into NeXT or  
  30. looking at NeXT might think that those places could go out of business  
  31. any day, leaving them with a machine that is really unpopular and  
  32. software with no hope of being supported.
  33.  
  34. If networking a NeXT were easier, it would help too.  This could mean  
  35. that people could literally plug into their network with a modem or  
  36. ethernet cable and access their documents remotely or access remote  
  37. libraries for research, all while using a word processor they already  
  38. know and trust.  If NeXT B&W systems were as cheap as an Mac IIsi, and  
  39. they were as advertised as frequently as Macs are, I think they'd sell  
  40. a lot more machines.  I think more people would be willing to take a  
  41. chance on them, and the more people NeXT can rope into taking a chance,  
  42. the more people it can claim are NeXT users and the more people it can  
  43. tell developers about when developers or companies want to know the  
  44. size of the platform.
  45.  
  46. As far as existing software, I use both DW and DL all the time, but now  
  47. that object linking exists, I wish I had more software that took  
  48. advantage of it.  Right now, all I've got are some demos of how to  
  49. program object linking; things that really don't do anything for me.  I  
  50. also wish I had NeXT software that could use the MS-Word file format.   
  51. FrameMaker/Mac can load it in, but FrameMaker/NeXT can't.  Lastly, I  
  52. wished all the software I got from NeXT worked.  DL often bombs on  
  53. indexing stuff and DW's definitions has these double-pipe symbols in  
  54. them sometimes.  It's also a pain to have to deal with the shelf, the  
  55. way NeXT implemented them (dragging stuff off them all the time is a  
  56. true pain and makes me think none of those designers ever used the  
  57. shelf).
  58.  
  59. Developers tell me that the main hinderance for developing on the NeXT  
  60. is the chicken-and-egg situation:  a software developer who pays  
  61. attention to markets won't develop anything for the NeXT until there is  
  62. a suitable base of NeXT users, however, NeXT users won't be able to  
  63. purchase anything until it's available and people won't buy NeXTs  
  64. unless something great and compatible is out.
  65. -- 
  66. -- Jeff (jeffo@uiuc.edu)
  67. -- NeXTmail welcome
  68.