home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 21266 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!hp9000.csc.cuhk.hk!cucs5.cs.cuhk.hk!skwong
  3. From: skwong@cuse1.se.cuhk.hk (Wong Sai Kee (Graduate Assistant))
  4. Subject: Re: thanks (Re: Macs for UNIX lovers)
  5. Message-ID: <1992Dec31.090845.10415@cucs5.cs.cuhk.hk>
  6. Sender: news@cucs5.cs.cuhk.hk
  7. Organization: Faculty of Engineering, The Chinese U. of Hong Kong
  8. References: <C01Eou.9M@iapa.uucp%mailhost.ecn.uoknor.edu>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 09:08:45 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. ctrbdo@iapa.uucp%mailhost.ecn.uoknor.edu (bryan d oakley) writes:
  13.  
  14. >> ... I am a new mac owner...  My roots are in UNIX... I want my mac
  15. >> to have ...  For example, ...  an emacs clone ... email to the net
  16. >> ... news ... my favorite games ... Has anyone put together the
  17. >> information into a single FAQ which covers such topics?
  18.  
  19. >*sigh* just what I thought.  First though, thanks already to those who
  20. >replied via email or through news.  In summary, many folks suggested
  21. >A/UX 3.0.  ... I knew it was there but can't afford it -- that's why I
  22.                                         ^^^^^^^^^^^^^^^
  23. Yes! And the not friendly Unix shouldn't worth so much.
  24.  
  25. >posted my query.  I just dropped $4K and don't have much left.  I also
  26. >know about Mach10, which also looks promising, but at $600 (so the
  27. >ads say) is also out of reach.  Hmmm... anyone know the educational
  28. >prices of these?
  29.  
  30. I shall be interesting in that if there was any low price educational
  31. offer.
  32.  
  33. >Many folks did let me know about UUPC for the mac.  Whew. There's hope
  34. >yet.  And it's a toss up between alpha and microemacs.  One person
  35. >suggested I get a 'real word processor'.  Hmmm...  Not the problem.  I
  36. >have a 'real word processor'.  Three-ish actually -- pagemaker (well,
  37. >ok...), claris works, and Microsoft Word (*gag* I HATE giving them my
  38. >money).  What I want is a text editor with EMACS compatible commands
  39. >and a version of TeX.  I hate using the mouse (*).
  40.  
  41. I am die-hard Mac user, but:
  42. I think, if you were skillfull with the god damn vi, it would be faster
  43. than any Mac word processor during text entry.  So I prefer emacs, vi ...
  44.  
  45. Happy New Year!
  46.  
  47. Mr.Sai-Kee WONG
  48.