home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25021 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!cook!psinntp!psinntp!svc!dwade
  2. From: dwade@svcdudes.com
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: IIsi on it's side?
  5. Message-ID: <1992Dec29.202130.20037@svcdudes.com>
  6. Date: 29 Dec 92 20:21:30 GMT
  7. References: <1992Dec21.092251.18490@tdb.uu.se> <1h56u9INNhas@morrow.stanford.edu> <1992Dec21.231858.4925@rat.csc.calpoly.edu>
  8. Organization: Software Ventures, Inc.
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1992Dec21.231858.4925@rat.csc.calpoly.edu> mdong@polyslo.csc.calpoly.edu (Michael Russell Dong) writes:
  12. >In article <1h56u9INNhas@morrow.stanford.edu> kayt@deathstar.Stanford.EDU (Kayt Sorhaindo) writes:
  13. >>
  14. >>I used to work at Apple on their 800 number. I remember seeing one  
  15. >>technical article that said that IIsi should NOT be placed on its side.
  16. >>It probably works, but in this case, they don't recommend it. If the  
  17. >>system fails and the failure can be traced to the computer being on its  
  18. >>side, then Apple wouldn't cover the failure under warranty. 
  19. >>Whatever, Kayt
  20. >
  21. >If this is true, then Apple should *specifically* stat, in the manual, 
  22. >*not* to place the IIsi on it's side.
  23.  
  24. They also don't say that you shouldn't feed it to mountain lions.  There's
  25. a certain amount of common sense involved.  If I decide to install the machine
  26. in my swimming pool, that's my problem, not theirs.
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32. -- 
  33. Doug Wade  /  dwade@svcdudes.com  /   Disclaimer:  It's not official, folks. 
  34.