home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24763 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  929 b   |  23 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!darwin.sura.net!udel!louie!pecan.cns.udel.edu!bower
  3. From: bower@pecan.cns.udel.edu (Ty Bower)
  4. Subject: Re: Apple 13" RGB monitor interlaced or non-interlaced?
  5. Message-ID: <1992Dec22.182928.26398@udel.edu>
  6. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: pecan.cns.udel.edu
  8. Organization: University of Delaware, Newark
  9. References: <1992Dec21.234008.163944@bmug.org>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 18:29:28 GMT
  11. Lines: 10
  12.  
  13. Yes, all the Macs use a non-interlaced display.
  14.  
  15. Interlacing is a dumb idea anyway, designed by a guy who wanted
  16. to find a cheap way to increase the horizontal resolution.
  17.  
  18. I once used A-Max, a Macintosh emulator for the Amiga.  This was
  19. an older Amiga, one that could only produce a ???x480 screen by
  20. interlacing.  The "racing stripes" at the top of Mac windows flickered
  21. something horrible on the interlaced display.
  22.  
  23.